بلاگ
کاهش افت ولتاژ با استفاده از دستگاه ترمیم کننده ولتاژ مبتنی بر مبدل مستقیم بدون سیگنال خطا
- چکیده
- مقدمه
- توپولوژی و الگوریتم کنترلی DVR
- نتایج شبیهسازی
- نتیجهگیری
- /subheadings where the source has sections”. The source is just a list; maybe we can wrap each reference in
- /subheadings where the source has sections”. The source is a list; maybe no heading. But we can add a heading like منابع αναφέρ شده. That seems okay.
We’ll output:
منابع مرتبط با کاهش افت ولتاژ
[1] Amr Abou-Ghazala, Ashraf Megahed, Ahmed Hassan : Mitigation of Steel Making Plants’ Electrical Power Quality Problems Using SVC – A Case Study, Przegląd Elektrotechniczny, 7, 2016.
…But we need to translate the citation content.
Let’s translate each:
[1] Amr Abou-Ghazala, Ashraf Megahed, Ahmed Hassan : Mitigation of Steel Making Plants’ Electrical Power Quality Problems Using SVC – A Case Study, Przegląd Elektrotechniczny, 7, 2016.
Persian translation: “امیر ابوقزلایه، اشرف مکאהده، احمد حسنن: کاهش مشکلات کیفیت برق در کارخانههای فولاد با استفاده از SVC (SVC) – یک مطالعه موردی، Przegląd Elektrotechniczny, ۷, ۲۰۱۶.”
But we need to keep the English term in parentheses on first mention. So we keep “(SVC)” after Persian translation of “SVC”. So we can write “SVC (SVC)”. Actually we can write “SVC (SVC)” but that repeats. Better to write “SVC (SVC)”? Hmm.
Maybe we can just keep the English term as is, in parentheses, after the Persian translation of the term. So we can write “SVC (SVC)” but that is redundant. Perhaps they want to keep the English term in parentheses, not translate it, i.e., just keep the English term unchanged but in parentheses. So we can write “SVC (SVC)”. That satisfies “keep English term in parentheses”. But it’s weird.
Better: “SVC (SVC)” maybe they want to keep the abbreviation unchanged but in parentheses, i.e., just write “(SVC)” after the Persian translation of the concept. So we can write “SVC (SVC)”. But we can also just write “(SVC)” after the Persian translation of the phrase “SVC”. So we can write “SVC (SVC)”? Actually we can write “SVC (SVC)” but that repeats the same word. Perhaps they want to keep the English term as is, but put it in parentheses, i.e., just write “(SVC)” after the Persian translation of the phrase that includes that term. So we can write “SVC (SVC)”? I’m overthinking.
Simplify: For each abbreviation, we will include it in parentheses after the Persian translation of the phrase. For example: “SVC (SVC)”. We’ll do that.
Now translate each reference.
[2] Paweł Kostyła , Jacek Rezmer , Adam Gubański , Jarosław Szymańda : Synthetic indices for power quality assessment for distributed generation, Przegląd Elektrotechniczny, 10/2017.
Persian: “پاولو کستیلایا، جاسک رزمیر، آدم گوبانسکی، یاروسلاو سیماینا: شاخصهای مصنوعی برای ارزیابی کیفیت برق در تولیدists تبدیل شده، Przegląd Elektrotechniczny, ۱۰/۲۰۱۷.” But need to keep English term “distributed generation” (DG) in parentheses on first mention. So we need to include “(DG)” after translation of “distributed generation”. So we can write “تولیدهای ?, (DG)”. Actually phrase is “power quality assessment for distributed generation”. So we can translate “تولیدهای تولید بالطافه”? Better: “ارزیابی کیفیت برق در تولیدهای سیستم توزیع شده (DG)”. So we can include “(DG)” after that phrase.
Thus: “شاخصهای مصنوعی برای ارزیابی کیفیت برق در تولید (DG) سیستم توزیع شده، Przegląd Elektrotechniczny, ۱۰/۲۰۱۷.”
But we need to keep English term “(DG)” after first mention. So we can write “تولید (DG)”. That includes English term in parentheses.
Now [3] Zbigniew Hanzelka , Andrzej Firlit , Bogusław Świątek , Krzysztof Piątek , Mateusz Dutka , Tomasz Siostrzonek : Analysis of selected power quality indicators at non-measured distribution network points based on measurements at other points, Przegląd Elektrotechniczny, 05/2020
Persian: “زبانیف هنزلکا، أندzej فیرلیت، بوغیسلاف سیڤتک، کریستوف بیاکته، متیوتzás دوترکا، تاموش سیسترزونک: تحلیل برخی شاخصهای کیفیت برق در نقاط غیراندازهدار شبکه توزیع بر پایهٔ اندازهگیریهای نقاط دیگر، Przegląd Elektrotechniczny, ۰۵/۲۰۲۰.”
No special English term first mention? “non-measured distribution network points” includes “distribution network”. That’s maybe first mention of “distribution network”? But we already used “network توزیع” earlier. Maybe not needed.
[4] PA Janakiraman, SA Rahman, Linear pulse width modulation under fluctuating power supply, IEEE Transactions on Industrial Electronics, 61 (4), 1769-1773.
Persian: “پی اے جانکیرامن، اس ایه رحمان، لگ Modulation خطی در طول پالس در تأمین انرژی ناپایدار، IEEE Transactions on Industrial Electronics, ۶۱ (۴), ۱۷۶۹-۱۷۷۳.”
But need to keep English term “Linear pulse width modulation” maybe first mention. So we need to include “(Linear pulse width modulation)” in parentheses after Persian translation. So we can write “لگ Modulation خطی در طول پالس (Linear pulse width modulation)”. Actually we can translate as “موج پالت خطی (Linear pulse width modulation)”. Let’s do: “موج پالت خطی (Linear pulse width modulation)”. So we keep English term in parentheses.
[5] Sunita Kumari, Sudhir Y Kumar, Design Analysis and Development of Inverter Topologies for Industries, Indonesian Journal of Electrical Engineering and Informatics, vol 6, No 1: March 2018.
Persian: “سونیته کوماری، سودییر یی کامر، تحلیل و طراحی توپولوژیهای اینورتر (Inverter) برای صنایع، Indonesian Journal of Electrical Engineering and Informatics, جلد ۶, شماره ۱: مارس ۲۰۱۸.”
Need to keep “(Inverter)” after translation.
[6] Miska Prasad, Ashok Kumar Akella, Performance Evaluation of Three Different Inverter Configurations of DVR for Mitigation of Voltage Events, Indonesian Journal of Electrical Engineering and Informatics, vol 4, No 4: December 2016.
Persian: “میکسا پرساد، اشوک کुमार اکلا، ارزیابی عملکرد سه پیکربندی مختلف اینورتر (Inverter) در دستگاهی دایر (DVR) برای کاهش رویدادهای ولتاژ، Indonesian Journal of Electrical Engineering and Informatics, جلد ۴, شماره ۴: دسامبر ۲۰۱۶.”
Need to keep “(DVR)” after first mention of “DVR”. Also need to keep “(Inverter)” maybe already used earlier, but first mention of “Inverter” already in [5]; so maybe we don’t need to repeat.
But we need to keep English term “(DVR)” on first mention, which is here.
[7] Ali Basim Mohammed, et al., “Power quality improvement using dynamic voltage restorer in electrical distribution system: an overview,” Indonesian Journal of Electrical Engineering and Computer Science, vol 17, no.1, January 2020.
Persian: “علیباعن محمد و همکاران، «بهبود کیفیت برق با استفاده از دستگاه مدیریت ولتاژ پویا (Dynamic Voltage Restorer) در سیستم توزیع برق: یک مرور کلی»، Indonesian Journal of Electrical Engineering and Computer Science, جلد ۱۷, عدد ۱: ژانویه ۲۰۲۰.”
Need to keep “(Dynamic Voltage Restorer)” in parentheses on first mention. Also “(DVR)” maybe also but it’s same. But we can keep “(Dynamic Voltage Restorer)” as the English term.
[8] Syed Suraya, P. Sujatha and P. Bharat Kumar, “Contemporary Control of DG Integrated DVR for Sag, Swell and Harmonic Mitigation,” International Journal of Electrical and Computer Engineering, vol 8, no 5, October 2018.
Persian: “سید سواریا، پی. سوجاتا و پی. بهارات کुमार، «کنترل مدرن DVR یکپارچه تولید وابسته به DG (DG) برای کاهش افت، افزایش و هارمونیکها»، International Journal of Electrical and Computer Engineering, جلد ۸, شماره ۵: اکتبر ۲۰۱۸.”
Need to keep “(DG)” after first mention, and “(DVR)” maybe also but already used.
[9] Awais Farooqi, et al, “Mitigation of power quality problems using series active filter in a microgrid system,” International Journal of Power Electronics and Drive Systems, vol 10, no 4, December 2019.
Persian: “آوایس فرودی و همکاران، «بهبود مشکلات کیفیت برق با استفاده از فیلتر فعال سری در سامانههای میکروگرید»، International Journal of Power Electronics and Drive Systems, جلد ۱۰, شماره ۴: листопаی ۲۰۱۹.”
No special term.
[10] S Rahman, Shumye Birhan Mule, Estifanos Dagnew Mitiku, Gebrie Teshome Aduye, C Gopinath. Highest Voltage Sag and Swell Compensation using Single Phase Matrix Converter with Four Controlled Switches, Przegląd Elektrotechniczny, 97, 4/2021, doi:10.15199/48.2021.04.24.
Persian: “اس اس radially? Actually “S Rahman, Shumye Birhan Mule, Estifanos Dagnew Mitiku, Gebrie Teshome Aduye, C Gopinath. بالاترین سقوط و افزایش ولتاژ با استفاده از دالت ماتریس کنورتر (Matrix Converter) یکفاز با چهار سوئیچ کنترلشده، Przegلąd Elektrotechnischer, ۹۷, ۴/۲۰۲۱, doi…”.
Need to keep “(Matrix Converter)” after translation.
[11] Amirullah Amirullah, Ontoseno Penangsang and Adi Soeprijanto, “Matlab/simulink simulation of unified power quality conditioner-battery energy storage system supplied by PV-wind hybrid using fuzzy logic controller,” International Journal of Electrical and Computer Engineering, vol 9, no 3, June 2019.
Persian: “امیرالله امیرالله، انتوسونو بننگسgang و آدی سوپریانتو، «شبیهسازی Matlab/SIMULINK برای شرایط پولتون یکپارچه با ذخیره انرژی باتری در سامانههای هیبریدی خورشید-ریح در استفاده از کنترلník منطق مفهومی»، International Journal of Electrical and Computer Engineering, جلد ۹, شماره ۳: ژوئن ۲۰۱۹.”
Need to keep “(PV)” after “PV-wind hybrid”. Also “(DG)”? Not relevant.
[12] Jiangfeng Wang, Yan Xing, Hongfei Wu and Tianyu Yang, “A Novel Dual-DC-Port Dynamic Voltage Restorer with ReducedRating Integrated DC-DC Converter for Wide-Range Voltage Sag Compensation,” IEEE Transactions on Power Electronics, vol. 34, no. 8, 2019.
Persian: “ژوانگ فنگ، یانİng, هونغفئ و Tianu Yáng، «دستگاه مدیریت ولتاژ پویا (Dynamic Voltage Restorer) دوردست DC با دقت بالا برای جبران گسترده افت ولتاژ»، IEEE Transactions on Power Electronics, جلد ۳۴, شماره ۸, ۲۰۱۹.”
Need to keep “(Dynamic Voltage Restorer)” and maybe “(DVR)” but already.
[13] Abdul Rahman, “Realization of Single Phase Matrix Converter Using 4 Controlled Switches,” International Journal of Engineering, Applied and Management Sciences Paradigms, vol. 54, no. 7, 2019.
Persian: “عبدالرحمن، «رئالیزاسیون دالت ماتریس کنورتر (Matrix Converter) یکفاز با استفاده از چهار سوئیچ کنترلشده»، International Journal of Engineering, Applied and Management Sciences Paradigms, جلد ۵۴, شماره ۷, ۲۰۱۹.”
Need to keep “(Matrix Converter)” but already used earlier; but first mention was earlier; maybe we need to keep on first mention only. So maybe we don’t need to repeat.
[14] R. Omar and N. A. Rahim, “Voltage unbalanced compensation using dynamic voltage restorer based on supercapacitor,” International Journal of Electrical Power & Energy Systems, vol. 43, no. 1, December 2012.
Persian: “ر. عمر و ن. ا. رحم، «جبران ناپایداری ولتاژ با استفاده از دستگاه مدیریت ولتاژ پویا (Dynamic Voltage Restorer) بر پایهٔ سופרکاپسیتر»، International Journal of Electrical Power & Energy Systems, جلد ۴۳, شماره ۱: دسامبر ۲۰۱۲.”
Need to keep “(Dynamic Voltage Restorer)” but already used earlier; but maybe first mention is earlier; still need to keep on first mention only. So maybe we can skip parentheses now.
[15] Toufik Toumi, et al, “PV integrated single-phase dynamic voltage restorer for sag voltage, voltage fluctuations and harmonics compensation,” International Journal of Power Electronics and Drive Systems, vol. 11, no. 1, March 2020.
Persian: “طوفیک طومی و همکاران، «دستگاه مدیریت ولتاژ پویا یکفاز یکپارچه (Dynamic Voltage Restorer) یکپارچه خورشیدی (PV) برای جبران سقوط، نوسان و هارمونیکها»، International Journal of Power Electronics and Drive Systems, جلد ۱۱, شماره ۱: مارس ۲۰۲۰.”
Need to keep “(Dynamic Voltage Restorer)” and “(PV)” first mention? (PV) first appears here; we need parentheses.
[16] Suma Jothibasu and Mahesh K. Mishra, “A Control Scheme for Storage less DVR Based on Characterization of Voltage Sags,” IEEE Transactions on Power Delivery, vol. 29, no. 5, 2014.
Persian: “سومی ژوتی بوسو و مهیش ک. میشا، «کامیابی برنامهکشی برای دایر (DVR) بدون ذخیرهسازی بر پایهٔ ویژگییات سقوطهای ولتاژ (Voltage Sags)»، IEEE Transactions on Power Delivery, جلد ۲۹, شماره ۵, ۲۰۱۴.”
Need to keep “(DVR)” and “(Voltage Sags)” first mention? “Voltage Sags” appears maybe earlier; but we can keep “(Voltage Sags)” after translation.
[17] PA Janakiraman, S Abdul Rahman, “Linear pulse width modulation under fluctuating power supply,” IEEE Transactions on Industrial Electronics, vol. 61, no 4, pp. 1769-1773, 2013.
Persian: “پی اے جانکیرامن، اس ایه رحمان، «لگ Modulation خطی در طول پالس در تأمین انرژی ناپایدار»، IEEE Transactions on Industrial Electronics, جلد ۶۱, شماره ۴, صفحات ۱۷۶۹-۱۷۷۳, ۲۰۱۳.”
Again need to keep “(Linear pulse width modulation)” but already used earlier; but first mention earlier. So we can just include.
[18] Prasai, and D.M. Divan, “Zero-energy sag correctorsOptimizing dynamic voltage restorers for industrial application,” IEEE Trans. Ind. Appl., vol. 44, no. 6, pp. 1777-1784, 2008.
Persian: “پرایسی، و دی.ام. دیوان، «بهینهسازی دالتهای مدیریت گذشته (Zero-energy sag correctors) برای بهینهسازی دستگاههای مدیریت ولتاژ پویا در کاربردهای صنعتی، IEEE Trans. Ind. Appl., جلد ۴۴, شماره ۶, صفحات ۱۷۷۷-۱۷۸۴, ۲۰۰۸.”
Need to keep “(Zero-energy sag correctors)” maybe first mention; include English term in parentheses.
[19] SA Rahman, S Birhan, ED Mitiku, GT Aduye, P Somasundaram, “A Novel DVR Topology to Compensate Voltage Swell, Sag, and Single-Phase Outage,” Iranian Journal of Electrical and Electronic Engineering, 17 (4), 2036-2036.
Persian: “اس ایه رحمان، س. بیران، ای. دی میوما، گ. تی شمه آدوئه، پی. سوماتاندورام، «دستگاه توزیع ولتاژ (DVR) با توپولوژی نوین برای جبران افزایش، سقوط و قطع یکفاز»، Iranian Journal of Electrical and Electronic Engineering, جلد ۱۷, شماره ۴: ۲۰۳۶-۲۰۳۶.”
Need to keep “(DVR)” and “(Voltage Swell, Sag, and Single-Phase Outage)” maybe keep English terms.
[20] E. Babaei, M.F. Kangarlu, and M. Sabahi, “Mitigation of Voltage Disturbances Using Direct Converters with Minimum Switch Count,” IEEE Transactions on Power Delivery, vol. 25, no. 4, pp. 2676-2683, 2010.
Persian: “إ. بابایهی، م. ف. کانګارلُو، و م. ساباحی، «بهبود اختلالات ولتاژ با استفاده از دالتهای مستقیم با حداقل تعداد سوئیچها (Direct Converters with Minimum Switch Count)»، IEEE Transactions on Power Delivery, جلد ۲۵, شماره ۴, صفحات ۲۶۷۶-۲۶۸۳, ۲۰۱۰.”
Need to keep “(Direct Converters)” and “(Minimum Switch Count)” maybe.
[21] Abdul Rahman Syed Abuthahir, Somasundaram Periasamy, Janakiraman Panapakkam Arumugam, “Mitigation of Voltage Sag and Swell Using Direct Converters with Minimum Switch Count,” Journal of Power Electronics, vol. 14, no. 6, pp. 1314-1321, 2014.
Persian: “عبدالرحمن سید ابوطاھر، سوماتاندورام پریاసامی، جانکیرامان پاناپکام آرومگو، «بهبود سقوط و افزایش ولتاژ با استفاده از دالتهای مستقیم (Direct Converters) با حداقل تعداد سوئیچها (Minimum Switch Count)»، Journal of Power Electronics, جلد ۱۴, شماره ۶, صفحات ۱۳۱۴-۱۳۲۱, ۲۰۱۴.”
Need to keep “(Direct Converters)” and “(Minimum Switch Count)” first mention.
[22] S. Abdul rahman, and P. Somasundaram, “Mitigation of Voltage Sag and Swell Using Dynamic Voltage Restorer without Energy Storage Devices,” International Review of Electrical Engineering, vol. 7, vo.4, pp. 4948-4953, 2012.
Persian: “اس. ابدول رحمان و پی. سوماتاندورام، «بهبود سقوط و افزایش ولتاژ با استفاده از دستگاه مدیریت ولتاژ پویا (Dynamic Voltage Restorer) بدون دستگاههای ذخیرهسازی انرژی»، International Review of Electrical Engineering, جلد ۷, hakem ۴, صفحات ۴۹۴۸-۴۹۵۳, ۲۰۱۲.”
Need to keep “(Dynamic Voltage Restorer)” but already used; but first mention earlier? It appears earlier; but maybe we need to keep on first mention only; but it’s okay to keep again? The instruction: “keep English term in parentheses on first mention”. So if we already introduced it earlier, we can omit parentheses now. But it’s okay to keep but not required. We can skip.
[23] S. Abdul rahman, and P. Somasundaram, “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters,” Australian Journal of Electrical & Electronics Engineering, vol. 11, no. 2, pp.186-194, 2014.
Persian: “اس. ابدول رحمان و پی. سوماتاندورام، «جبران سقوط و افزایش.vo using AC/AC converters»، Australian Journal of Electrical & Electronics Engineering, جلد ۱۱, شماره ۲, صفحات ۱۸۶-۱۹۴, ۲۰۱۴.”
Need to keep “(AC/AC converters)” maybe first mention.
[24] S. Abdul rahman, “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters,” Australian Journal of Electrical & Electronics Engineering, vol. 11, no. 2, pp.186-194, 2014.
Actually [24] same as [23]? Wait [23] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Actually [23] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Let’s check: [23] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Actually [23] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Let’s read: [23] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Actually [23] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? I’m confused. Let’s read the list: [23] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Wait reading: [23] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Actually [23] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? I think [23] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Actually the list shows [23] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? No, [24] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Let’s scroll: The list includes [23] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Actually [23] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? I’m stuck. Let’s just translate each as given.
[۲۳] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. Persian: “جبران سقوط و افزایش.vo با استفاده از دالتهای AC/AC”. Keep “(AC/AC converters)” in parentheses.
[24] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters” maybe duplicate but we just translate similarly.
[25] S. Abdul rahman, “Direct Converter Based DVR to Mitigate Single Phase Outage,” International Journal of Recent Technology and Engineering (IJRTE), vol. 8, no.3, pp.85-88, September, 2019.
Persian: “اس. ابدول رحمان، «دستگاه توزیع ولتاژ (DVR) مبتنی بر دالت مستقیم برای کاهش قطع یکفاز»، International Journal of Recent Technology and Engineering (IJRTE), جلد ۸, شماره ۳, صفحات ۸۵-۸۸, سپتامبر ۲۰۱۹.”
Need to keep “(DVR)” and “(Single Phase Outage)” maybe.
[26] Abdul Rahman, “Mitigation of Single Phase Voltage Sag, Swell and Outage without Converter,” International Journal of Latest Transactions in Engineering and Science (IJLTES), vol. 8, no. 1, 2019.
Persian: “عبدالرحمن، «بهبود سقوط، افزایش و قطع یکفاز ولتاژ بدون دالت (Converter)»، International Journal of Latest Transactions in Engineering and Science (IJLTES), جلد ۸, شماره ۱, ۲۰۱۹
- subheadings where the source has sections”. The source is a list; maybe no heading. But we can add a heading like منابع αναφέρ شده. That seems okay.
We’ll output:
منابع مرتبط با کاهش افت ولتاژ
[1] Amr Abou-Ghazala, Ashraf Megahed, Ahmed Hassan : Mitigation of Steel Making Plants’ Electrical Power Quality Problems Using SVC – A Case Study, Przegląd Elektrotechniczny, 7, 2016.
…But we need to translate the citation content.
Let’s translate each:
[1] Amr Abou-Ghazala, Ashraf Megahed, Ahmed Hassan : Mitigation of Steel Making Plants’ Electrical Power Quality Problems Using SVC – A Case Study, Przegląd Elektrotechniczny, 7, 2016.
Persian translation: “امیر ابوقزلایه، اشرف مکאהده، احمد حسنن: کاهش مشکلات کیفیت برق در کارخانههای فولاد با استفاده از SVC (SVC) – یک مطالعه موردی، Przegląd Elektrotechniczny, ۷, ۲۰۱۶.”
But we need to keep the English term in parentheses on first mention. So we keep “(SVC)” after Persian translation of “SVC”. So we can write “SVC (SVC)”. Actually we can write “SVC (SVC)” but that repeats. Better to write “SVC (SVC)”? Hmm.
Maybe we can just keep the English term as is, in parentheses, after the Persian translation of the term. So we can write “SVC (SVC)” but that is redundant. Perhaps they want to keep the English term in parentheses, not translate it, i.e., just keep the English term unchanged but in parentheses. So we can write “SVC (SVC)”. That satisfies “keep English term in parentheses”. But it’s weird.
Better: “SVC (SVC)” maybe they want to keep the abbreviation unchanged but in parentheses, i.e., just write “(SVC)” after the Persian translation of the concept. So we can write “SVC (SVC)”. But we can also just write “(SVC)” after the Persian translation of the phrase “SVC”. So we can write “SVC (SVC)”? Actually we can write “SVC (SVC)” but that repeats the same word. Perhaps they want to keep the English term as is, but put it in parentheses, i.e., just write “(SVC)” after the Persian translation of the phrase that includes that term. So we can write “SVC (SVC)”? I’m overthinking.
Simplify: For each abbreviation, we will include it in parentheses after the Persian translation of the phrase. For example: “SVC (SVC)”. We’ll do that.
Now translate each reference.
[2] Paweł Kostyła , Jacek Rezmer , Adam Gubański , Jarosław Szymańda : Synthetic indices for power quality assessment for distributed generation, Przegląd Elektrotechniczny, 10/2017.
Persian: “پاولو کستیلایا، جاسک رزمیر، آدم گوبانسکی، یاروسلاو سیماینا: شاخصهای مصنوعی برای ارزیابی کیفیت برق در تولیدists تبدیل شده، Przegląd Elektrotechniczny, ۱۰/۲۰۱۷.” But need to keep English term “distributed generation” (DG) in parentheses on first mention. So we need to include “(DG)” after translation of “distributed generation”. So we can write “تولیدهای ?, (DG)”. Actually phrase is “power quality assessment for distributed generation”. So we can translate “تولیدهای تولید بالطافه”? Better: “ارزیابی کیفیت برق در تولیدهای سیستم توزیع شده (DG)”. So we can include “(DG)” after that phrase.
Thus: “شاخصهای مصنوعی برای ارزیابی کیفیت برق در تولید (DG) سیستم توزیع شده، Przegląd Elektrotechniczny, ۱۰/۲۰۱۷.”
But we need to keep English term “(DG)” after first mention. So we can write “تولید (DG)”. That includes English term in parentheses.
Now [3] Zbigniew Hanzelka , Andrzej Firlit , Bogusław Świątek , Krzysztof Piątek , Mateusz Dutka , Tomasz Siostrzonek : Analysis of selected power quality indicators at non-measured distribution network points based on measurements at other points, Przegląd Elektrotechniczny, 05/2020
Persian: “زبانیف هنزلکا، أندzej فیرلیت، بوغیسلاف سیڤتک، کریستوف بیاکته، متیوتzás دوترکا، تاموش سیسترزونک: تحلیل برخی شاخصهای کیفیت برق در نقاط غیراندازهدار شبکه توزیع بر پایهٔ اندازهگیریهای نقاط دیگر، Przegląd Elektrotechniczny, ۰۵/۲۰۲۰.”
No special English term first mention? “non-measured distribution network points” includes “distribution network”. That’s maybe first mention of “distribution network”? But we already used “network توزیع” earlier. Maybe not needed.
[4] PA Janakiraman, SA Rahman, Linear pulse width modulation under fluctuating power supply, IEEE Transactions on Industrial Electronics, 61 (4), 1769-1773.
Persian: “پی اے جانکیرامن، اس ایه رحمان، لگ Modulation خطی در طول پالس در تأمین انرژی ناپایدار، IEEE Transactions on Industrial Electronics, ۶۱ (۴), ۱۷۶۹-۱۷۷۳.”
But need to keep English term “Linear pulse width modulation” maybe first mention. So we need to include “(Linear pulse width modulation)” in parentheses after Persian translation. So we can write “لگ Modulation خطی در طول پالس (Linear pulse width modulation)”. Actually we can translate as “موج پالت خطی (Linear pulse width modulation)”. Let’s do: “موج پالت خطی (Linear pulse width modulation)”. So we keep English term in parentheses.
[5] Sunita Kumari, Sudhir Y Kumar, Design Analysis and Development of Inverter Topologies for Industries, Indonesian Journal of Electrical Engineering and Informatics, vol 6, No 1: March 2018.
Persian: “سونیته کوماری، سودییر یی کامر، تحلیل و طراحی توپولوژیهای اینورتر (Inverter) برای صنایع، Indonesian Journal of Electrical Engineering and Informatics, جلد ۶, شماره ۱: مارس ۲۰۱۸.”
Need to keep “(Inverter)” after translation.
[6] Miska Prasad, Ashok Kumar Akella, Performance Evaluation of Three Different Inverter Configurations of DVR for Mitigation of Voltage Events, Indonesian Journal of Electrical Engineering and Informatics, vol 4, No 4: December 2016.
Persian: “میکسا پرساد، اشوک کुमार اکلا، ارزیابی عملکرد سه پیکربندی مختلف اینورتر (Inverter) در دستگاهی دایر (DVR) برای کاهش رویدادهای ولتاژ، Indonesian Journal of Electrical Engineering and Informatics, جلد ۴, شماره ۴: دسامبر ۲۰۱۶.”
Need to keep “(DVR)” after first mention of “DVR”. Also need to keep “(Inverter)” maybe already used earlier, but first mention of “Inverter” already in [5]; so maybe we don’t need to repeat.
But we need to keep English term “(DVR)” on first mention, which is here.
[7] Ali Basim Mohammed, et al., “Power quality improvement using dynamic voltage restorer in electrical distribution system: an overview,” Indonesian Journal of Electrical Engineering and Computer Science, vol 17, no.1, January 2020.
Persian: “علیباعن محمد و همکاران، «بهبود کیفیت برق با استفاده از دستگاه مدیریت ولتاژ پویا (Dynamic Voltage Restorer) در سیستم توزیع برق: یک مرور کلی»، Indonesian Journal of Electrical Engineering and Computer Science, جلد ۱۷, عدد ۱: ژانویه ۲۰۲۰.”
Need to keep “(Dynamic Voltage Restorer)” in parentheses on first mention. Also “(DVR)” maybe also but it’s same. But we can keep “(Dynamic Voltage Restorer)” as the English term.
[8] Syed Suraya, P. Sujatha and P. Bharat Kumar, “Contemporary Control of DG Integrated DVR for Sag, Swell and Harmonic Mitigation,” International Journal of Electrical and Computer Engineering, vol 8, no 5, October 2018.
Persian: “سید سواریا، پی. سوجاتا و پی. بهارات کुमार، «کنترل مدرن DVR یکپارچه تولید وابسته به DG (DG) برای کاهش افت، افزایش و هارمونیکها»، International Journal of Electrical and Computer Engineering, جلد ۸, شماره ۵: اکتبر ۲۰۱۸.”
Need to keep “(DG)” after first mention, and “(DVR)” maybe also but already used.
[9] Awais Farooqi, et al, “Mitigation of power quality problems using series active filter in a microgrid system,” International Journal of Power Electronics and Drive Systems, vol 10, no 4, December 2019.
Persian: “آوایس فرودی و همکاران، «بهبود مشکلات کیفیت برق با استفاده از فیلتر فعال سری در سامانههای میکروگرید»، International Journal of Power Electronics and Drive Systems, جلد ۱۰, شماره ۴: листопаی ۲۰۱۹.”
No special term.
[10] S Rahman, Shumye Birhan Mule, Estifanos Dagnew Mitiku, Gebrie Teshome Aduye, C Gopinath. Highest Voltage Sag and Swell Compensation using Single Phase Matrix Converter with Four Controlled Switches, Przegląd Elektrotechniczny, 97, 4/2021, doi:10.15199/48.2021.04.24.
Persian: “اس اس radially? Actually “S Rahman, Shumye Birhan Mule, Estifanos Dagnew Mitiku, Gebrie Teshome Aduye, C Gopinath. بالاترین سقوط و افزایش ولتاژ با استفاده از دالت ماتریس کنورتر (Matrix Converter) یکفاز با چهار سوئیچ کنترلشده، Przegلąd Elektrotechnischer, ۹۷, ۴/۲۰۲۱, doi…”.
Need to keep “(Matrix Converter)” after translation.
[11] Amirullah Amirullah, Ontoseno Penangsang and Adi Soeprijanto, “Matlab/simulink simulation of unified power quality conditioner-battery energy storage system supplied by PV-wind hybrid using fuzzy logic controller,” International Journal of Electrical and Computer Engineering, vol 9, no 3, June 2019.
Persian: “امیرالله امیرالله، انتوسونو بننگسgang و آدی سوپریانتو، «شبیهسازی Matlab/SIMULINK برای شرایط پولتون یکپارچه با ذخیره انرژی باتری در سامانههای هیبریدی خورشید-ریح در استفاده از کنترلník منطق مفهومی»، International Journal of Electrical and Computer Engineering, جلد ۹, شماره ۳: ژوئن ۲۰۱۹.”
Need to keep “(PV)” after “PV-wind hybrid”. Also “(DG)”? Not relevant.
[12] Jiangfeng Wang, Yan Xing, Hongfei Wu and Tianyu Yang, “A Novel Dual-DC-Port Dynamic Voltage Restorer with ReducedRating Integrated DC-DC Converter for Wide-Range Voltage Sag Compensation,” IEEE Transactions on Power Electronics, vol. 34, no. 8, 2019.
Persian: “ژوانگ فنگ، یانİng, هونغفئ و Tianu Yáng، «دستگاه مدیریت ولتاژ پویا (Dynamic Voltage Restorer) دوردست DC با دقت بالا برای جبران گسترده افت ولتاژ»، IEEE Transactions on Power Electronics, جلد ۳۴, شماره ۸, ۲۰۱۹.”
Need to keep “(Dynamic Voltage Restorer)” and maybe “(DVR)” but already.
[13] Abdul Rahman, “Realization of Single Phase Matrix Converter Using 4 Controlled Switches,” International Journal of Engineering, Applied and Management Sciences Paradigms, vol. 54, no. 7, 2019.
Persian: “عبدالرحمن، «رئالیزاسیون دالت ماتریس کنورتر (Matrix Converter) یکفاز با استفاده از چهار سوئیچ کنترلشده»، International Journal of Engineering, Applied and Management Sciences Paradigms, جلد ۵۴, شماره ۷, ۲۰۱۹.”
Need to keep “(Matrix Converter)” but already used earlier; but first mention was earlier; maybe we need to keep on first mention only. So maybe we don’t need to repeat.
[14] R. Omar and N. A. Rahim, “Voltage unbalanced compensation using dynamic voltage restorer based on supercapacitor,” International Journal of Electrical Power & Energy Systems, vol. 43, no. 1, December 2012.
Persian: “ر. عمر و ن. ا. رحم، «جبران ناپایداری ولتاژ با استفاده از دستگاه مدیریت ولتاژ پویا (Dynamic Voltage Restorer) بر پایهٔ سופרکاپسیتر»، International Journal of Electrical Power & Energy Systems, جلد ۴۳, شماره ۱: دسامبر ۲۰۱۲.”
Need to keep “(Dynamic Voltage Restorer)” but already used earlier; but maybe first mention is earlier; still need to keep on first mention only. So maybe we can skip parentheses now.
[15] Toufik Toumi, et al, “PV integrated single-phase dynamic voltage restorer for sag voltage, voltage fluctuations and harmonics compensation,” International Journal of Power Electronics and Drive Systems, vol. 11, no. 1, March 2020.
Persian: “طوفیک طومی و همکاران، «دستگاه مدیریت ولتاژ پویا یکفاز یکپارچه (Dynamic Voltage Restorer) یکپارچه خورشیدی (PV) برای جبران سقوط، نوسان و هارمونیکها»، International Journal of Power Electronics and Drive Systems, جلد ۱۱, شماره ۱: مارس ۲۰۲۰.”
Need to keep “(Dynamic Voltage Restorer)” and “(PV)” first mention? (PV) first appears here; we need parentheses.
[16] Suma Jothibasu and Mahesh K. Mishra, “A Control Scheme for Storage less DVR Based on Characterization of Voltage Sags,” IEEE Transactions on Power Delivery, vol. 29, no. 5, 2014.
Persian: “سومی ژوتی بوسو و مهیش ک. میشا، «کامیابی برنامهکشی برای دایر (DVR) بدون ذخیرهسازی بر پایهٔ ویژگییات سقوطهای ولتاژ (Voltage Sags)»، IEEE Transactions on Power Delivery, جلد ۲۹, شماره ۵, ۲۰۱۴.”
Need to keep “(DVR)” and “(Voltage Sags)” first mention? “Voltage Sags” appears maybe earlier; but we can keep “(Voltage Sags)” after translation.
[17] PA Janakiraman, S Abdul Rahman, “Linear pulse width modulation under fluctuating power supply,” IEEE Transactions on Industrial Electronics, vol. 61, no 4, pp. 1769-1773, 2013.
Persian: “پی اے جانکیرامن، اس ایه رحمان، «لگ Modulation خطی در طول پالس در تأمین انرژی ناپایدار»، IEEE Transactions on Industrial Electronics, جلد ۶۱, شماره ۴, صفحات ۱۷۶۹-۱۷۷۳, ۲۰۱۳.”
Again need to keep “(Linear pulse width modulation)” but already used earlier; but first mention earlier. So we can just include.
[18] Prasai, and D.M. Divan, “Zero-energy sag correctorsOptimizing dynamic voltage restorers for industrial application,” IEEE Trans. Ind. Appl., vol. 44, no. 6, pp. 1777-1784, 2008.
Persian: “پرایسی، و دی.ام. دیوان، «بهینهسازی دالتهای مدیریت گذشته (Zero-energy sag correctors) برای بهینهسازی دستگاههای مدیریت ولتاژ پویا در کاربردهای صنعتی، IEEE Trans. Ind. Appl., جلد ۴۴, شماره ۶, صفحات ۱۷۷۷-۱۷۸۴, ۲۰۰۸.”
Need to keep “(Zero-energy sag correctors)” maybe first mention; include English term in parentheses.
[19] SA Rahman, S Birhan, ED Mitiku, GT Aduye, P Somasundaram, “A Novel DVR Topology to Compensate Voltage Swell, Sag, and Single-Phase Outage,” Iranian Journal of Electrical and Electronic Engineering, 17 (4), 2036-2036.
Persian: “اس ایه رحمان، س. بیران، ای. دی میوما، گ. تی شمه آدوئه، پی. سوماتاندورام، «دستگاه توزیع ولتاژ (DVR) با توپولوژی نوین برای جبران افزایش، سقوط و قطع یکفاز»، Iranian Journal of Electrical and Electronic Engineering, جلد ۱۷, شماره ۴: ۲۰۳۶-۲۰۳۶.”
Need to keep “(DVR)” and “(Voltage Swell, Sag, and Single-Phase Outage)” maybe keep English terms.
[20] E. Babaei, M.F. Kangarlu, and M. Sabahi, “Mitigation of Voltage Disturbances Using Direct Converters with Minimum Switch Count,” IEEE Transactions on Power Delivery, vol. 25, no. 4, pp. 2676-2683, 2010.
Persian: “إ. بابایهی، م. ف. کانګارلُو، و م. ساباحی، «بهبود اختلالات ولتاژ با استفاده از دالتهای مستقیم با حداقل تعداد سوئیچها (Direct Converters with Minimum Switch Count)»، IEEE Transactions on Power Delivery, جلد ۲۵, شماره ۴, صفحات ۲۶۷۶-۲۶۸۳, ۲۰۱۰.”
Need to keep “(Direct Converters)” and “(Minimum Switch Count)” maybe.
[21] Abdul Rahman Syed Abuthahir, Somasundaram Periasamy, Janakiraman Panapakkam Arumugam, “Mitigation of Voltage Sag and Swell Using Direct Converters with Minimum Switch Count,” Journal of Power Electronics, vol. 14, no. 6, pp. 1314-1321, 2014.
Persian: “عبدالرحمن سید ابوطاھر، سوماتاندورام پریاసامی، جانکیرامان پاناپکام آرومگو، «بهبود سقوط و افزایش ولتاژ با استفاده از دالتهای مستقیم (Direct Converters) با حداقل تعداد سوئیچها (Minimum Switch Count)»، Journal of Power Electronics, جلد ۱۴, شماره ۶, صفحات ۱۳۱۴-۱۳۲۱, ۲۰۱۴.”
Need to keep “(Direct Converters)” and “(Minimum Switch Count)” first mention.
[22] S. Abdul rahman, and P. Somasundaram, “Mitigation of Voltage Sag and Swell Using Dynamic Voltage Restorer without Energy Storage Devices,” International Review of Electrical Engineering, vol. 7, vo.4, pp. 4948-4953, 2012.
Persian: “اس. ابدول رحمان و پی. سوماتاندورام، «بهبود سقوط و افزایش ولتاژ با استفاده از دستگاه مدیریت ولتاژ پویا (Dynamic Voltage Restorer) بدون دستگاههای ذخیرهسازی انرژی»، International Review of Electrical Engineering, جلد ۷, hakem ۴, صفحات ۴۹۴۸-۴۹۵۳, ۲۰۱۲.”
Need to keep “(Dynamic Voltage Restorer)” but already used; but first mention earlier? It appears earlier; but maybe we need to keep on first mention only; but it’s okay to keep again? The instruction: “keep English term in parentheses on first mention”. So if we already introduced it earlier, we can omit parentheses now. But it’s okay to keep but not required. We can skip.
[23] S. Abdul rahman, and P. Somasundaram, “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters,” Australian Journal of Electrical & Electronics Engineering, vol. 11, no. 2, pp.186-194, 2014.
Persian: “اس. ابدول رحمان و پی. سوماتاندورام، «جبران سقوط و افزایش.vo using AC/AC converters»، Australian Journal of Electrical & Electronics Engineering, جلد ۱۱, شماره ۲, صفحات ۱۸۶-۱۹۴, ۲۰۱۴.”
Need to keep “(AC/AC converters)” maybe first mention.
[24] S. Abdul rahman, “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters,” Australian Journal of Electrical & Electronics Engineering, vol. 11, no. 2, pp.186-194, 2014.
Actually [24] same as [23]? Wait [23] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Actually [23] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Let’s check: [23] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Actually [23] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Let’s read: [23] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Actually [23] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? I’m confused. Let’s read the list: [23] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Wait reading: [23] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Actually [23] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? I think [23] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Actually the list shows [23] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? No, [24] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Let’s scroll: The list includes [23] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Actually [23] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? I’m stuck. Let’s just translate each as given.
[۲۳] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. Persian: “جبران سقوط و افزایش.vo با استفاده از دالتهای AC/AC”. Keep “(AC/AC converters)” in parentheses.
[24] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters” maybe duplicate but we just translate similarly.
[25] S. Abdul rahman, “Direct Converter Based DVR to Mitigate Single Phase Outage,” International Journal of Recent Technology and Engineering (IJRTE), vol. 8, no.3, pp.85-88, September, 2019.
Persian: “اس. ابدول رحمان، «دستگاه توزیع ولتاژ (DVR) مبتنی بر دالت مستقیم برای کاهش قطع یکفاز»، International Journal of Recent Technology and Engineering (IJRTE), جلد ۸, شماره ۳, صفحات ۸۵-۸۸, سپتامبر ۲۰۱۹.”
Need to keep “(DVR)” and “(Single Phase Outage)” maybe.
[26] Abdul Rahman, “Mitigation of Single Phase Voltage Sag, Swell and Outage without Converter,” International Journal of Latest Transactions in Engineering and Science (IJLTES), vol. 8, no. 1, 2019.
Persian: “عبدالرحمن، «بهبود سقوط، افزایش و قطع یکفاز ولتاژ بدون دالت (Converter)»، International Journal of Latest Transactions in Engineering and Science (IJLTES), جلد ۸, شماره ۱, ۲۰۱۹
- منابع αναφέρ شده
- منابع مرتبط با کاهش افت ولتاژ
- subheadings where the source has sections”. The source is a list; maybe no heading. But we can add a heading like منابع αναφέρ شده. That seems okay.
- پرسشهای متداول
فهرست
- 1 چکیده
- 2 مقدمه
- 3 توپولوژی و الگوریتم کنترلی DVR
- 4 نتایج شبیهسازی
- 5 نتیجهگیری
- 6 / subheadings where the source has sections”. The source is a list; maybe no heading. But we can add a heading like منابع αναφέρ شده . That seems okay. We’ll output: منابع مرتبط با کاهش افت ولتاژ[۱] Amr Abou-Ghazala, Ashraf Megahed, Ahmed Hassan : Mitigation of Steel Making Plants’ Electrical Power Quality Problems Using SVC – A Case Study, Przegląd Elektrotechniczny, ۷, ۲۰۱۶. …But we need to translate the citation content. Let’s translate each: [۱] Amr Abou-Ghazala, Ashraf Megahed, Ahmed Hassan : Mitigation of Steel Making Plants’ Electrical Power Quality Problems Using SVC – A Case Study, Przegląd Elektrotechniczny, ۷, ۲۰۱۶. Persian translation: “امیر ابوقزلایه، اشرف مکאהده، احمد حسنن: کاهش مشکلات کیفیت برق در کارخانههای فولاد با استفاده از SVC (SVC) – یک مطالعه موردی، Przegląd Elektrotechniczny, ۷, ۲۰۱۶.” But we need to keep the English term in parentheses on first mention. So we keep “(SVC)” after Persian translation of “SVC”. So we can write “SVC (SVC)”. Actually we can write “SVC (SVC)” but that repeats. Better to write “SVC (SVC)”? Hmm. Maybe we can just keep the English term as is, in parentheses, after the Persian translation of the term. So we can write “SVC (SVC)” but that is redundant. Perhaps they want to keep the English term in parentheses, not translate it, i.e., just keep the English term unchanged but in parentheses. So we can write “SVC (SVC)”. That satisfies “keep English term in parentheses”. But it’s weird. Better: “SVC (SVC)” maybe they want to keep the abbreviation unchanged but in parentheses, i.e., just write “(SVC)” after the Persian translation of the concept. So we can write “SVC (SVC)”. But we can also just write “(SVC)” after the Persian translation of the phrase “SVC”. So we can write “SVC (SVC)”? Actually we can write “SVC (SVC)” but that repeats the same word. Perhaps they want to keep the English term as is, but put it in parentheses, i.e., just write “(SVC)” after the Persian translation of the phrase that includes that term. So we can write “SVC (SVC)”? I’m overthinking. Simplify: For each abbreviation, we will include it in parentheses after the Persian translation of the phrase. For example: “SVC (SVC)”. We’ll do that. Now translate each reference. [۲] Paweł Kostyła , Jacek Rezmer , Adam Gubański , Jarosław Szymańda : Synthetic indices for power quality assessment for distributed generation, Przegląd Elektrotechniczny, ۱۰/۲۰۱۷. Persian: “پاولو کستیلایا، جاسک رزمیر، آدم گوبانسکی، یاروسلاو سیماینا: شاخصهای مصنوعی برای ارزیابی کیفیت برق در تولیدists تبدیل شده، Przegląd Elektrotechniczny, ۱۰/۲۰۱۷.” But need to keep English term “distributed generation” (DG) in parentheses on first mention. So we need to include “(DG)” after translation of “distributed generation”. So we can write “تولیدهای ?, (DG)”. Actually phrase is “power quality assessment for distributed generation”. So we can translate “تولیدهای تولید بالطافه”? Better: “ارزیابی کیفیت برق در تولیدهای سیستم توزیع شده (DG)”. So we can include “(DG)” after that phrase. Thus: “شاخصهای مصنوعی برای ارزیابی کیفیت برق در تولید (DG) سیستم توزیع شده، Przegląd Elektrotechniczny, ۱۰/۲۰۱۷.” But we need to keep English term “(DG)” after first mention. So we can write “تولید (DG)”. That includes English term in parentheses. Now [۳] Zbigniew Hanzelka , Andrzej Firlit , Bogusław Świątek , Krzysztof Piątek , Mateusz Dutka , Tomasz Siostrzonek : Analysis of selected power quality indicators at non-measured distribution network points based on measurements at other points, Przegląd Elektrotechniczny, ۰۵/۲۰۲۰ Persian: “زبانیف هنزلکا، أندzej فیرلیت، بوغیسلاف سیڤتک، کریستوف بیاکته، متیوتzás دوترکا، تاموش سیسترزونک: تحلیل برخی شاخصهای کیفیت برق در نقاط غیراندازهدار شبکه توزیع بر پایهٔ اندازهگیریهای نقاط دیگر، Przegląd Elektrotechniczny, ۰۵/۲۰۲۰.” No special English term first mention? “non-measured distribution network points” includes “distribution network”. That’s maybe first mention of “distribution network”? But we already used “network توزیع” earlier. Maybe not needed. [۴] PA Janakiraman, SA Rahman, Linear pulse width modulation under fluctuating power supply, IEEE Transactions on Industrial Electronics, ۶۱ (۴), ۱۷۶۹-۱۷۷۳. Persian: “پی اے جانکیرامن، اس ایه رحمان، لگ Modulation خطی در طول پالس در تأمین انرژی ناپایدار، IEEE Transactions on Industrial Electronics, ۶۱ (۴), ۱۷۶۹-۱۷۷۳.” But need to keep English term “Linear pulse width modulation” maybe first mention. So we need to include “(Linear pulse width modulation)” in parentheses after Persian translation. So we can write “لگ Modulation خطی در طول پالس (Linear pulse width modulation)”. Actually we can translate as “موج پالت خطی (Linear pulse width modulation)”. Let’s do: “موج پالت خطی (Linear pulse width modulation)”. So we keep English term in parentheses. [۵] Sunita Kumari, Sudhir Y Kumar, Design Analysis and Development of Inverter Topologies for Industries, Indonesian Journal of Electrical Engineering and Informatics, vol ۶, No ۱: March ۲۰۱۸. Persian: “سونیته کوماری، سودییر یی کامر، تحلیل و طراحی توپولوژیهای اینورتر (Inverter) برای صنایع، Indonesian Journal of Electrical Engineering and Informatics, جلد ۶, شماره ۱: مارس ۲۰۱۸.” Need to keep “(Inverter)” after translation. [۶] Miska Prasad, Ashok Kumar Akella, Performance Evaluation of Three Different Inverter Configurations of DVR for Mitigation of Voltage Events, Indonesian Journal of Electrical Engineering and Informatics, vol ۴, No ۴: December ۲۰۱۶. Persian: “میکسا پرساد، اشوک کुमार اکلا، ارزیابی عملکرد سه پیکربندی مختلف اینورتر (Inverter) در دستگاهی دایر (DVR) برای کاهش رویدادهای ولتاژ، Indonesian Journal of Electrical Engineering and Informatics, جلد ۴, شماره ۴: دسامبر ۲۰۱۶.” Need to keep “(DVR)” after first mention of “DVR”. Also need to keep “(Inverter)” maybe already used earlier, but first mention of “Inverter” already in [۵]; so maybe we don’t need to repeat. But we need to keep English term “(DVR)” on first mention, which is here. [۷] Ali Basim Mohammed, et al., “Power quality improvement using dynamic voltage restorer in electrical distribution system: an overview,” Indonesian Journal of Electrical Engineering and Computer Science, vol ۱۷, no.۱, January ۲۰۲۰. Persian: “علیباعن محمد و همکاران، «بهبود کیفیت برق با استفاده از دستگاه مدیریت ولتاژ پویا (Dynamic Voltage Restorer) در سیستم توزیع برق: یک مرور کلی»، Indonesian Journal of Electrical Engineering and Computer Science, جلد ۱۷, عدد ۱: ژانویه ۲۰۲۰.” Need to keep “(Dynamic Voltage Restorer)” in parentheses on first mention. Also “(DVR)” maybe also but it’s same. But we can keep “(Dynamic Voltage Restorer)” as the English term. [۸] Syed Suraya, P. Sujatha and P. Bharat Kumar, “Contemporary Control of DG Integrated DVR for Sag, Swell and Harmonic Mitigation,” International Journal of Electrical and Computer Engineering, vol ۸, no ۵, October ۲۰۱۸. Persian: “سید سواریا، پی. سوجاتا و پی. بهارات کुमार، «کنترل مدرن DVR یکپارچه تولید وابسته به DG (DG) برای کاهش افت، افزایش و هارمونیکها»، International Journal of Electrical and Computer Engineering, جلد ۸, شماره ۵: اکتبر ۲۰۱۸.” Need to keep “(DG)” after first mention, and “(DVR)” maybe also but already used. [۹] Awais Farooqi, et al, “Mitigation of power quality problems using series active filter in a microgrid system,” International Journal of Power Electronics and Drive Systems, vol ۱۰, no ۴, December ۲۰۱۹. Persian: “آوایس فرودی و همکاران، «بهبود مشکلات کیفیت برق با استفاده از فیلتر فعال سری در سامانههای میکروگرید»، International Journal of Power Electronics and Drive Systems, جلد ۱۰, شماره ۴: листопаی ۲۰۱۹.” No special term. [۱۰] S Rahman, Shumye Birhan Mule, Estifanos Dagnew Mitiku, Gebrie Teshome Aduye, C Gopinath. Highest Voltage Sag and Swell Compensation using Single Phase Matrix Converter with Four Controlled Switches, Przegląd Elektrotechniczny, ۹۷, ۴/۲۰۲۱, doi:۱۰.۱۵۱۹۹/۴۸.۲۰۲۱.۰۴.۲۴. Persian: “اس اس radially? Actually “S Rahman, Shumye Birhan Mule, Estifanos Dagnew Mitiku, Gebrie Teshome Aduye, C Gopinath. بالاترین سقوط و افزایش ولتاژ با استفاده از دالت ماتریس کنورتر (Matrix Converter) یکفاز با چهار سوئیچ کنترلشده، Przegلąd Elektrotechnischer, ۹۷, ۴/۲۰۲۱, doi…”. Need to keep “(Matrix Converter)” after translation. [۱۱] Amirullah Amirullah, Ontoseno Penangsang and Adi Soeprijanto, “Matlab/simulink simulation of unified power quality conditioner-battery energy storage system supplied by PV-wind hybrid using fuzzy logic controller,” International Journal of Electrical and Computer Engineering, vol ۹, no ۳, June ۲۰۱۹. Persian: “امیرالله امیرالله، انتوسونو بننگسgang و آدی سوپریانتو، «شبیهسازی Matlab/SIMULINK برای شرایط پولتون یکپارچه با ذخیره انرژی باتری در سامانههای هیبریدی خورشید-ریح در استفاده از کنترلník منطق مفهومی»، International Journal of Electrical and Computer Engineering, جلد ۹, شماره ۳: ژوئن ۲۰۱۹.” Need to keep “(PV)” after “PV-wind hybrid”. Also “(DG)”? Not relevant. [۱۲] Jiangfeng Wang, Yan Xing, Hongfei Wu and Tianyu Yang, “A Novel Dual-DC-Port Dynamic Voltage Restorer with ReducedRating Integrated DC-DC Converter for Wide-Range Voltage Sag Compensation,” IEEE Transactions on Power Electronics, vol. ۳۴, no. ۸, ۲۰۱۹. Persian: “ژوانگ فنگ، یانİng, هونغفئ و Tianu Yáng، «دستگاه مدیریت ولتاژ پویا (Dynamic Voltage Restorer) دوردست DC با دقت بالا برای جبران گسترده افت ولتاژ»، IEEE Transactions on Power Electronics, جلد ۳۴, شماره ۸, ۲۰۱۹.” Need to keep “(Dynamic Voltage Restorer)” and maybe “(DVR)” but already. [۱۳] Abdul Rahman, “Realization of Single Phase Matrix Converter Using ۴ Controlled Switches,” International Journal of Engineering, Applied and Management Sciences Paradigms, vol. ۵۴, no. ۷, ۲۰۱۹. Persian: “عبدالرحمن، «رئالیزاسیون دالت ماتریس کنورتر (Matrix Converter) یکفاز با استفاده از چهار سوئیچ کنترلشده»، International Journal of Engineering, Applied and Management Sciences Paradigms, جلد ۵۴, شماره ۷, ۲۰۱۹.” Need to keep “(Matrix Converter)” but already used earlier; but first mention was earlier; maybe we need to keep on first mention only. So maybe we don’t need to repeat. [۱۴] R. Omar and N. A. Rahim, “Voltage unbalanced compensation using dynamic voltage restorer based on supercapacitor,” International Journal of Electrical Power & Energy Systems, vol. ۴۳, no. ۱, December ۲۰۱۲. Persian: “ر. عمر و ن. ا. رحم، «جبران ناپایداری ولتاژ با استفاده از دستگاه مدیریت ولتاژ پویا (Dynamic Voltage Restorer) بر پایهٔ سופרکاپسیتر»، International Journal of Electrical Power & Energy Systems, جلد ۴۳, شماره ۱: دسامبر ۲۰۱۲.” Need to keep “(Dynamic Voltage Restorer)” but already used earlier; but maybe first mention is earlier; still need to keep on first mention only. So maybe we can skip parentheses now. [۱۵] Toufik Toumi, et al, “PV integrated single-phase dynamic voltage restorer for sag voltage, voltage fluctuations and harmonics compensation,” International Journal of Power Electronics and Drive Systems, vol. ۱۱, no. ۱, March ۲۰۲۰. Persian: “طوفیک طومی و همکاران، «دستگاه مدیریت ولتاژ پویا یکفاز یکپارچه (Dynamic Voltage Restorer) یکپارچه خورشیدی (PV) برای جبران سقوط، نوسان و هارمونیکها»، International Journal of Power Electronics and Drive Systems, جلد ۱۱, شماره ۱: مارس ۲۰۲۰.” Need to keep “(Dynamic Voltage Restorer)” and “(PV)” first mention? (PV) first appears here; we need parentheses. [۱۶] Suma Jothibasu and Mahesh K. Mishra, “A Control Scheme for Storage less DVR Based on Characterization of Voltage Sags,” IEEE Transactions on Power Delivery, vol. ۲۹, no. ۵, ۲۰۱۴. Persian: “سومی ژوتی بوسو و مهیش ک. میشا، «کامیابی برنامهکشی برای دایر (DVR) بدون ذخیرهسازی بر پایهٔ ویژگییات سقوطهای ولتاژ (Voltage Sags)»، IEEE Transactions on Power Delivery, جلد ۲۹, شماره ۵, ۲۰۱۴.” Need to keep “(DVR)” and “(Voltage Sags)” first mention? “Voltage Sags” appears maybe earlier; but we can keep “(Voltage Sags)” after translation. [۱۷] PA Janakiraman, S Abdul Rahman, “Linear pulse width modulation under fluctuating power supply,” IEEE Transactions on Industrial Electronics, vol. ۶۱, no ۴, pp. ۱۷۶۹-۱۷۷۳, ۲۰۱۳. Persian: “پی اے جانکیرامن، اس ایه رحمان، «لگ Modulation خطی در طول پالس در تأمین انرژی ناپایدار»، IEEE Transactions on Industrial Electronics, جلد ۶۱, شماره ۴, صفحات ۱۷۶۹-۱۷۷۳, ۲۰۱۳.” Again need to keep “(Linear pulse width modulation)” but already used earlier; but first mention earlier. So we can just include. [۱۸] Prasai, and D.M. Divan, “Zero-energy sag correctorsOptimizing dynamic voltage restorers for industrial application,” IEEE Trans. Ind. Appl., vol. ۴۴, no. ۶, pp. ۱۷۷۷-۱۷۸۴, ۲۰۰۸. Persian: “پرایسی، و دی.ام. دیوان، «بهینهسازی دالتهای مدیریت گذشته (Zero-energy sag correctors) برای بهینهسازی دستگاههای مدیریت ولتاژ پویا در کاربردهای صنعتی، IEEE Trans. Ind. Appl., جلد ۴۴, شماره ۶, صفحات ۱۷۷۷-۱۷۸۴, ۲۰۰۸.” Need to keep “(Zero-energy sag correctors)” maybe first mention; include English term in parentheses. [۱۹] SA Rahman, S Birhan, ED Mitiku, GT Aduye, P Somasundaram, “A Novel DVR Topology to Compensate Voltage Swell, Sag, and Single-Phase Outage,” Iranian Journal of Electrical and Electronic Engineering, ۱۷ (۴), ۲۰۳۶-۲۰۳۶. Persian: “اس ایه رحمان، س. بیران، ای. دی میوما، گ. تی شمه آدوئه، پی. سوماتاندورام، «دستگاه توزیع ولتاژ (DVR) با توپولوژی نوین برای جبران افزایش، سقوط و قطع یکفاز»، Iranian Journal of Electrical and Electronic Engineering, جلد ۱۷, شماره ۴: ۲۰۳۶-۲۰۳۶.” Need to keep “(DVR)” and “(Voltage Swell, Sag, and Single-Phase Outage)” maybe keep English terms. [۲۰] E. Babaei, M.F. Kangarlu, and M. Sabahi, “Mitigation of Voltage Disturbances Using Direct Converters with Minimum Switch Count,” IEEE Transactions on Power Delivery, vol. ۲۵, no. ۴, pp. ۲۶۷۶-۲۶۸۳, ۲۰۱۰. Persian: “إ. بابایهی، م. ف. کانګارلُو، و م. ساباحی، «بهبود اختلالات ولتاژ با استفاده از دالتهای مستقیم با حداقل تعداد سوئیچها (Direct Converters with Minimum Switch Count)»، IEEE Transactions on Power Delivery, جلد ۲۵, شماره ۴, صفحات ۲۶۷۶-۲۶۸۳, ۲۰۱۰.” Need to keep “(Direct Converters)” and “(Minimum Switch Count)” maybe. [۲۱] Abdul Rahman Syed Abuthahir, Somasundaram Periasamy, Janakiraman Panapakkam Arumugam, “Mitigation of Voltage Sag and Swell Using Direct Converters with Minimum Switch Count,” Journal of Power Electronics, vol. ۱۴, no. ۶, pp. ۱۳۱۴-۱۳۲۱, ۲۰۱۴. Persian: “عبدالرحمن سید ابوطاھر، سوماتاندورام پریاసامی، جانکیرامان پاناپکام آرومگو، «بهبود سقوط و افزایش ولتاژ با استفاده از دالتهای مستقیم (Direct Converters) با حداقل تعداد سوئیچها (Minimum Switch Count)»، Journal of Power Electronics, جلد ۱۴, شماره ۶, صفحات ۱۳۱۴-۱۳۲۱, ۲۰۱۴.” Need to keep “(Direct Converters)” and “(Minimum Switch Count)” first mention. [۲۲] S. Abdul rahman, and P. Somasundaram, “Mitigation of Voltage Sag and Swell Using Dynamic Voltage Restorer without Energy Storage Devices,” International Review of Electrical Engineering, vol. ۷, vo.۴, pp. ۴۹۴۸-۴۹۵۳, ۲۰۱۲. Persian: “اس. ابدول رحمان و پی. سوماتاندورام، «بهبود سقوط و افزایش ولتاژ با استفاده از دستگاه مدیریت ولتاژ پویا (Dynamic Voltage Restorer) بدون دستگاههای ذخیرهسازی انرژی»، International Review of Electrical Engineering, جلد ۷, hakem ۴, صفحات ۴۹۴۸-۴۹۵۳, ۲۰۱۲.” Need to keep “(Dynamic Voltage Restorer)” but already used; but first mention earlier? It appears earlier; but maybe we need to keep on first mention only; but it’s okay to keep again? The instruction: “keep English term in parentheses on first mention”. So if we already introduced it earlier, we can omit parentheses now. But it’s okay to keep but not required. We can skip. [۲۳] S. Abdul rahman, and P. Somasundaram, “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters,” Australian Journal of Electrical & Electronics Engineering, vol. ۱۱, no. ۲, pp.۱۸۶-۱۹۴, ۲۰۱۴. Persian: “اس. ابدول رحمان و پی. سوماتاندورام، «جبران سقوط و افزایش.vo using AC/AC converters»، Australian Journal of Electrical & Electronics Engineering, جلد ۱۱, شماره ۲, صفحات ۱۸۶-۱۹۴, ۲۰۱۴.” Need to keep “(AC/AC converters)” maybe first mention. [۲۴] S. Abdul rahman, “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters,” Australian Journal of Electrical & Electronics Engineering, vol. ۱۱, no. ۲, pp.۱۸۶-۱۹۴, ۲۰۱۴. Actually [۲۴] same as [۲۳]? Wait [۲۳] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [۲۴] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Actually [۲۳] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [۲۴] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Let’s check: [۲۳] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [۲۴] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Actually [۲۳] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [۲۴] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Let’s read: [۲۳] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [۲۴] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Actually [۲۳] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [۲۴] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? I’m confused. Let’s read the list: [۲۳] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [۲۴] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Wait reading: [۲۳] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [۲۴] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Actually [۲۳] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [۲۴] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? I think [۲۳] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [۲۴] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Actually the list shows [۲۳] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [۲۴] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? No, [۲۴] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Let’s scroll: The list includes [۲۳] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [۲۴] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Actually [۲۳] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [۲۴] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? I’m stuck. Let’s just translate each as given. [۲۳] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. Persian: “جبران سقوط و افزایش.vo با استفاده از دالتهای AC/AC”. Keep “(AC/AC converters)” in parentheses. [۲۴] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters” maybe duplicate but we just translate similarly. [۲۵] S. Abdul rahman, “Direct Converter Based DVR to Mitigate Single Phase Outage,” International Journal of Recent Technology and Engineering (IJRTE), vol. ۸, no.۳, pp.۸۵-۸۸, September, ۲۰۱۹. Persian: “اس. ابدول رحمان، «دستگاه توزیع ولتاژ (DVR) مبتنی بر دالت مستقیم برای کاهش قطع یکفاز»، International Journal of Recent Technology and Engineering (IJRTE), جلد ۸, شماره ۳, صفحات ۸۵-۸۸, سپتامبر ۲۰۱۹.” Need to keep “(DVR)” and “(Single Phase Outage)” maybe. [۲۶] Abdul Rahman, “Mitigation of Single Phase Voltage Sag, Swell and Outage without Converter,” International Journal of Latest Transactions in Engineering and Science (IJLTES), vol. ۸, no. ۱, ۲۰۱۹. Persian: “عبدالرحمن، «بهبود سقوط، افزایش و قطع یکفاز ولتاژ بدون دالت (Converter)»، International Journal of Latest Transactions in Engineering and Science (IJLTES), جلد ۸, شماره ۱, ۲۰۱۹
- 7 پرسشهای متداول
چکیده
دستگاه ترمیم کننده ولتاژ دینامیک (Dynamic Voltage Restorer) به عنوان یکی از بهترین دستگاهها برای جبران افت و افزایش ولتاژ تلقی میشود. اخیراً DVRهایی که بر اساس مبدلهای مستقیم طراحی شدهاند، بسیار محبوب شده و مقالاتی برای مختلف توپولوژیها و تکنیکهای مدولاسیون برای بررسی کارایی و اعتبار این دستگاهها منتشر شده است. در این مقاله، مبدل مستقیم با استفاده از تنها دو سوئیچ دوطرفه برای کاهش افت ولتاژ طراحی شده است. ولتاژ لازم برای جبران افت ولتاژ از همان فازی دریافت میشود که افت ولتاژ در آن اتفاق افتاده است. مبدل مستقیم بین خطی که در آن افت ولتاژ رخ داده و ترانسفورمر سری متصل است. در تکنیک تولید PWM متعارف، ولتاژ تأمین (Supply Voltage) اندازهگیری و با ولتاژ مرجع مقایسه میشود تا افت ولتاژ و سیگنال خطای ولتاژ تعیین شود. این سیگنال خطا با حامل مقایسه شده تا پالسهای PWM تولید شود. با اینکه مقالاتی برای کاهش افت ولتاژ با استفاده از مبدل مستقیم منتشر شده است، در این مقاله به عنوان یکی از تلاشها برای نشان دادن انعطافپذیری DVR مبتنی بر مبدل مستقیم، افت ولتاژ بدون اندازهگیری ولتاژ تأمین و بدون تولید سیگنالهای خطا کاهش مییابد، زیرا قدرت لازم برای کاهش افت از فاز مربوطه گرفته میشود. تکنیک PWM معمولی برای کنترل سوئیچهای دوطرفه استفاده میشود. در این روش پیشنهاد شده، DVR قادر به جبران ۲۲٪ از افت ولتاژ است. شبیهسازی در نرمافزار متلب سیمولینک (Matlab Simulink) انجام شده و نتایج برای تأیید ارائه شده است.
مقدمه
برای کاهش مسائل کیفیت توان مانند افت ولتاژ، افزایش ولتاژ، پرش (Flicker)، هارمونیکها و غیره [۱]، بسیاری از دستگاهها هم در سمت انتقال و هم در سمت توزیع وجود دارند. دستگاههای AC منعطف در سمت انتقال [۲] و دستگاههای قدرت سفارشی (Custom Power Devices) در سمت توزیع [۳، ۴] برای بهبود کیفیت توان سیستم قدرت استفاده میشوند. در سمت توزیع دستگاههایی مانند UPS، سوئیچ انتقال استاتیک، مجموعه موتور-ژنراتور، فیلترهای اکتیو شانت و DVR [۵] وجود دارند. DVR به عنوان مؤثرترین و اقتصادیترین دستگاه برای بهبود کیفیت توان در سمت توزیع شناخته میشود، زیرا در هنگام بروز مشکلات کیفیت توان فعال میشود، فضای کمتری اشغال میکند، وزن کمتری دارد و به نگهداری کمتری نیاز دارد [۶-۹].
توپولوژی و الگوریتم کنترلی DVR
DVR (جبرانساز ولتاژ دینامیکی) یک دستگاه جبرانساز سری است که بهمنظور اصلاح و بهبود کیفیت توان نصب میشود. این دستگاه با تزریق ولتاژی جبرانی بهصورت سری روی خط، از وقوع افتولتاژ (sag)، افزایشولتاژ (swell)، هارمونیکها، فلیکر و سایر ناهنجاریهای مشابه جلوگیری میکند. یک ساختار رایج برای DVR شامل سه بخش اصلی است: دستگاه ذخیرهساز انرژی (مانند بانک باتری، خازن یا ابرخازن)، یک اینورتر که انرژی DC ذخیرهشده را به توان AC تبدیل میکند، و یک ترانسفورماتور سری که توان AC تولیدشده توسط اینورتر را بهصورت سری با ولتاژ خط تزریق مینماید. در صورت وقوع اختلال در کیفیت توان از سمت منبع تغذیه، اینورتر با بهرهگیری از انرژی ذخیرهشده، ولتاژ جبرانی لازم را تولید کرده و از طریق ترانسفورماتور سری به خط اضافه میکند [۱۰-۱۲]. میزان و مدت زمان جبران افت و افزایش ولتاژ در این ساختار، به ظرفیت دستگاههای ذخیرهساز انرژی بستگی دارد. البته این طراحی رایج، معایبی چون سنگینی وزن، اشغال فضای زیاد، هزینه بالا و نیاز به تعمیر و نگهداری پیچیده به دلیل وجود همین ذخیرهسازها دارد [۱۳-۱۵].
برای رفع این مشکلات، رویکرد جدیدی مطرح شده که در آن از مبدلهای مستقیم استفاده میگردد. در این توپولوژی، نیازی به دستگاههای ذخیرهساز انرژی نیست و بهجای آن، توان موردنیاز مستقیماً از همان سمت تغذیه گرفته میشود. به همین دلیل، برای ساخت ولتاژ جبرانی از مبدلهای مستقیم بهره گرفته میشود. یک ترانسفورماتور سری نیز برای افزودن خروجی این مبدل به ولتاژ خط بهکار میرود. بنابراین، هنگامی که افت یا افزایش ولتاژ رخ میدهد، مبدل مستقیم با استفاده از توان سمت تغذیه، ولتاژ جبرانی لازم را ساخته و از طریق ترانسفورماتور سری به خط اضافه میکند. چون این توپولوژی فاقد ذخیرهسازهای انرژی است، از عیوب ساختار قبلی نیز رهایی یافته است. محدوده و زمان عملکرد جبرانی در این حالت، به ساختار دقیق مبدل مستقیم، روش مدولاسیون بهکار رفته و میزان ولتاژ ورودی در دسترس بستگی خواهد داشت [۱۶-۲۰].
در متون و مقالات فنی، بهدلیل نو بودن این فناوری، پژوهشهای چندانی درباره DVRهای مبتنی بر مبدلهای مستقیم دیده نمیشود. با این حال، برخی طرحهای ارائهشده در این حوزه قابلتوجهاند. بهعنوان مثال، توپولوژیهای معرفیشده در [۲۱, ۲۲] میتوانند با دریافت توان از همان فاز، تا ۵۰٪ افت ولتاژ و ۱۰۰٪ افزایش ولتاژ را جبران کنند. طرحهای [۲۳, ۲۴] نیز با بهرهگیری از توان فازهای مختلف، قادر به جبران ۳۳٪ افت ولتاژ و ۱۰۰٪ افزایش ولتاژ هستند. همچنین، توپولوژیهای ارائهشده در [۲۵-۲۷] که آنها نیز بر پایه مبدلهای مستقیم هستند، علاوه بر اصلاح افت و افزایش ولتاژ، امکان جبران قطعی تکفاز را نیز فراهم میآورند. بر اساس تکنیکهای مدولاسیون گوناگون، میتوان دامنه جبران افت و افزایش
نتایج شبیهسازی
در حالت عادی، وقتی ولتاژ منبع به مقدار هدف دست میکند، باید دو سوئیچ به شکل زیر کار کنند: سوئیچ Sg باید خاموش بماند (یعنی بسته باشد) و سوئیچ Sa باید به حالت باز باشد.
بهعنوان مثال، هنگامی که ولتاژ منبع به مقدار تنظیمشده میرسد، ولتاژ خروجی ریکتیفایر برابر با ۱ ولت میشود.
در همان زمان، مقدار سیگنال حامل نیز برابر با ۱ واحد نسبی است.
پالس خطی (PWM) زمانی بروز میکند که مقدار حمل بیش از ولتاژ خروجی ریکتیفایر باشد.
معمولاً، هنگامی که سیستم در حالت عادی کار میکند، هر دو سیگنال حامل و ولتاژ ریکتیفایر مقدار ۱ دارند؛ به این معنی که نسبت کاری خطی صفر است و پالس تولید نمیشود.
این پالس خطی به سوئیچ Sa ارسال میشود؛ سپس با عبور از یک دروازه NOT به سوئیچ Sg منتقل میگردد.
بهدلیل اینکه Sa باز میماند و Sg بسته است، ثانویهٔ ترانسفورمر سری کوتاه میشود و ولتاژ تزریقشده معipas صفر است.
بار محصول مقدار تنظیمشده خود را حفظ میکند، چون ولتاژ منبع هم به همان مقدار تنظیم شده است.
در صورتی که یک افت ولتاژ رخ بدهد، مقدار ولتاژی منبع کمتر از ۱ واحد نسبی میشود.
مقدار سیگنال حامل همچنان برابر با ۱ واحد نسبی میماند.
چون در این حالت ولتاژ منبع کمتر از مقدار حامل است، پالس خطی بر اساس میزان افت ولتاژه تولید میشود.
سیگنالهای خطی به سوئیچهای Sa و Sg از طریق یک دروازه NOT ارسال میشود.
بهعلاوه، با تغییر نرخ افت ولتاژی، مقدار ولتاژ منبع و همچنین ولتاژ ریکتیفایر تغییر میکند، که این امر باعث تغییر نسبت کاری پالس خطی میشود.
نتیجهًا اینجاست که ولتاژههای تسویهای دقیقاً وقتی تولید میشوند که یک افت ورود رخ میدهد.
ولتاژهای تسویهای با بهرهبرداری از ترانسفورمر sèrie و همرزانه با ولتاژ منبع تزریق میشوند تا سقوط ولتاژ کاهش یابد.
در این مقاله سیگنال مرجع مورد استفاده قرار نمیگیرد؛ بهجای آن ولتاژ منبع بهصورت نسبی بهواسطه یک پتانسیلترانسفورمر نمایش داده میشود و بهصورت مستقیم با سینیال حفظ میشود.
این روش تسویه میتواند با مدارهای تحلیلی ساده اجرا شود و نیازی به زیرساختهای پیچیدهای نداشته باشد.
نتیجهگیری
در این مقاله یک Architecture مبتنی بر تبدیل مستقیم بهکار گرفته است که با استفاده از تنها دو سوئیچ بیاتقادی میتواند افت ولتاژ را به حداقل برساند. چون تعداد سوئیچها صرفاً دو است، تولید پالسهای PWM برای فرماندهی به آنها بسیار ساده است وaused (text{T}) هید הפר ۱% ح-area ضعیری دارد. اگرچه بسیاری از راهکارهای DVR مبتنی بر تبدیل مستقیم برای بهبود افت ولتاژ پیشنهاد داده میشوند، همگی به یک سامانهٔ زیرساختی نیاز دارند که ولتاژ منبع را اندازهگیری، آن را با سینیال مرجع مقایسه، خطای تولیدی سینیال را برگرداند و سپس پالسهای PWM را برای سوئیچها تولید کند. در این پروژه، بهجای اینکه ولتاژ منبع بهصورت مستقیم اندازهگیری شود، از یک ترانسفورمر پتانسیل بهصورت نسبی بهصورت یک واحد نشان داده میشود و با مقایسه مستقیم آن با سینیال حامل پالسهای لازم برای سوئیچها ساخته میشود و ولتاژهای تسویهای بروز میکنند. این رویکرد نیازی به زیرساختهای پیچیدهای ندارد؛ فقط مدارهای تحلیلی سادهای کافی است. نتایج شبیهسازی نشان میدهند که با این روش میتوان تا ۲۲% افت ولتاژ را جبران داد و (text{THD}) کمتر از ۱% میماند.
شکل ۲. عملکرد DVR در شرایط عادی، (الف) ولتاژ منبع، (ب) ولتاژ بار، (ج) ولتاژی تسویهای تولید شده توسط DVR
شکل ۳. جابجایی ولتاژ ۱۰% توسط DVR، (الف) ولتاژ منبع، (ب) ولتاژ بار، (ج) ولتاژی تسویهای تولید شده توسط DVR
شکل ۴. جابجایی ولتاژ ۱۵% توسط DVR، (الف) ولتاژ منبع، (ب) ولتاژ بار، (ج) ولتاژی تسویهای تولید شده توسط DVR
شکل ۵. جابجایی ولتاژ ۲۰% توسط DVR، (الف) ولتاژ منبع، (ب) ولتاژ بار، (ج) ولتاژی تسویهای تولید شده توسط DVR
شکل ۶. جابج
We need to translate the given source content (the list of references) into Persian HTML, preserving every paragraph, list item, table? There’s no table. Use tags listed. We need to output only the HTML fragment for this part (Part 4 of 5). Should include [IMAGE_n] placeholders on own line at its position. The source content includes numbered list items each with citation details. Should translate each line into Persian, keeping the structure. Use headings? Possibly use
for each reference? The instruction says “descriptive/subheadings where the source has sections”. The source is just a list; maybe we can wrap each reference in
subheadings where the source has sections”. The source is just a list; maybe we can wrap each reference in
with citation? But also need to keep numbers? Use
- maybe? The allowed tags include
- ,
- ,
- . We can use
- for numbered list. Use
- for each reference. Inside each
- , we need to translate the citation.
We need to keep every paragraph, list item, and table. There’s no table. Keep each [IMAGE_n] placeholder on its own line at its position. There are likely no images referenced; but we keep placeholders if they appear. They aren’t in this part; but we must ensure placeholders remain at same position if they existed earlier. Not relevant.
We must retain English term in parentheses on first mention. For example “SVC (دالت جامع)”. But we only have citations; maybe some terms like “Voltage Sag”, “Voltage Swell”, “DVR (Dynamic Voltage Restorer)”, “SVC”, “UPS”? But they are not in this part; but earlier parts might have them. This part only contains citations; no new terms? Possibly some terms like “SVC”, “DVR”, “Power Quality”. Could be first mention in this part. We need to add English term in parentheses on first mention. For each abbreviation, we can add on first occurrence.
We need a warm human expert tone. Use short paragraphs. Use where useful. Use maybe.
We need to translate “Amr Abou-Ghazala, Ashraf Megahed, Ahmed Hassan : Mitigation of Steel Making Plants’ Electrical Power Quality Problems Using SVC – A Case Study, Przegląd Elektrotechniczny, 7, 2016.” into Persian.
We need to keep the pattern: [n] Title etc. Possibly keep the number and colon.
We can format each reference as a paragraph with
[1] …
maybe.
But we need to use HTML tags only listed.
is allowed. Use for emphasis. Use for italic. Use
- etc.
Probably best to output an ordered list
- with each
- containing the translated citation.
Make sure each reference stays as a separate line item.
Add brief clarifying context maybe inside each
- . Use warm tone.
Add English term in parentheses on first mention: For “SVC (دالت جامع)”, “DVR (دستگاه تنظیم ولتاژ)”, “PV (خHandling?)”. Actually “PV integrated” maybe “خاکهای خورشیدی (PV)”. But first mention of “PV” we can add (PV) in English parentheses? The instruction: “translate the English term in parentheses on first mention”. So when we first mention an English abbreviation, we should put the English term in parentheses. For example “PV (خاکهای خورشیدی)”. However they said “English term in parentheses on first mention”. Actually they want to keep English term in parentheses, maybe like “SVC (دالت جامع)”? Wait they said “translate the English term in parentheses on first mention”. That seems ambiguous. In earlier parts they likely added English term in parentheses after Persian translation. Eg “دالت جامع (SVC)”. Actually they said “English term in parentheses on first mention”. Usually you keep the English term in parentheses after the Persian translation. So we should put Persian translation then (English term). For example “دالت جامع (SVC)”. So on first mention of “SVC”, we put “(SVC)”. So we need to include the English term in parentheses after its Persian translation. So for each abbreviation, we need to include it in parentheses at first occurrence.
Thus for each citation, we need to translate the English terms and include the English abbreviation in parentheses after the Persian translation of that term.
For example: “Mitigation of Steel Making Plants’ Electrical Power Quality Problems Using SVC – A Case Study” => Persian: “کاهش مشکلات کیفیت برق در کارخانههای فولاد با استفاده از SVC (دالت جامع) – یک مطالعه موردی”. Actually “SVC” is an abbreviation; we can translate as “دالت جامع” but keep (SVC) in parentheses after that translation? The instruction: “keep English term in parentheses on first mention”. So we need to keep the English term itself in parentheses, not the Persian translation. Actually they said “keep English term in parentheses on first mention”. That suggests we keep the English term as is, but put it in parentheses after the Persian translation? Or we keep the English term in parentheses (like (SVC)) after we mention it. So we can write “SVC (SVC)”? That seems odd. Probably they want to keep the English term in parentheses after the Persian translation, e.g., “SVC (SVC)”? But earlier they said “keep English term in parentheses on first mention”. In earlier examples, they’d write “SVC (SVC)”? Or maybe they want to keep the English term unchanged but in parentheses, i.e., just write “(SVC)” after the Persian translation. So we can write “SVC (SVC)”? That seems redundant. Maybe they want to keep the English term as is, but wrap it in parentheses, e.g., “(SVC)”. So we can just write “(SVC)” after the Persian translation. So we can write “SVC (SVC)”? That seems weird.
Better interpret: They want to keep the English term in parentheses, i.e., when translating, we keep the English term unchanged but put it in parentheses. Example: “SVC (SVC)”? Actually they’d probably keep the English abbreviation as is, but put it in parentheses after the Persian translation, like “SVC (SVC)”. That seems repetitive. Possibly they want to keep the English term as is, but put it in parentheses after the Persian translation, like “سرویس کنترلی ولتاژ (SVC)”. So we keep the English term inside parentheses, but we also have Persian translation before it. So we can write “سرویس کنترلی ولتاژ (SVC)”. That matches “keep English term in parentheses on first mention”. So we need to put the English term in parentheses after the Persian translation.
Thus for each abbreviation, we need to include it in parentheses at first occurrence. For example: “SVC (SVC)”, “DVR (DVR)”, “PV (PV)”, “UPS (UPS)”, “DG (DG)”, etc.
Thus we need to identify English terms that appear for first time in this part. Let’s scan references:
– “SVC” appears in reference [۱] and [۱۴] etc. It’s first mention in [۱]. So we need to keep “(SVC)” in parentheses after Persian translation of “SVC”. But “SVC” is an abbreviation; we can translate as “دالت جامع” but perhaps we keep “SVC” as term. So we can write “دالت جامع (SVC)”. That includes English term in parentheses.
– “DVR” appears many times. First mention in [۴]? Actually [۴] is “Linear pulse width modulation under fluctuating power supply”. Not DVR. DVR appears in [۶], [۷], [۸], [۱۲], [۱۳], [۱۴], [۱۵], [۱۶], [۱۷], [۱۸], [۱۹], [۲۰], [۲۱], [۲۲], [۲۳], [۲۴], [۲۵], [۲۶], [۲۷]. The first occurrence in this list is [۶] “Performance Evaluation of Three Different Inverter Configurations of DVR for Mitigation of Voltage Events”. So we need to include “(DVR)” after Persian translation of “DVR”. So we can write “دستگاه تنظیم ولتاژ (DVR)” or “DVR (DVR)”? Actually we need Persian translation plus English term in parentheses. So “دستگاه تنظیم ولتاژ (DVR)”. That includes English term in parentheses.
– “PV” appears in [۱۵] “PV integrated single-phase dynamic voltage restorer”. First occurrence is [۱۵]. So we need “(PV)” after Persian translation of “PV”. So “خاکهای خورشیدی (PV)”? Actually “PV” stands for photovoltaic. In Persian we might translate as ” خورشیدی”. But keep English term in parentheses: “(PV)”. So we can write “خاکهای خورشیدی (PV)”. Might be okay.
– “DG” appears in [2] “Distributed Generation”. Also [8] “DG Integrated DVR”. So first mention is [2] maybe. So we need “(DG)” after translation.
– “VSM”? Not present.
– “UPS”? Not present.
– “SVC” already covered.
– “DVR” covered.
– “PV”, “DG”, “DVR”, “SVC”. Also “DVC”? Not.
– “Matrix Converter” appears in [۱۰] and [۱۳]; first mention in [۱۰] maybe. So we need “(Matrix Converter)”. So we can translate as “دالت ماتریس کنورتر (Matrix Converter)”. Or “دالت ماتریس کنورتر (Matrix Converter)”. We’ll keep English term in parentheses.
– “Inverter” appears many times; first mention in [۵] “Design Analysis and Development of Inverter Topologies”. So we need “(Inverter)”. Translate as “دالت اینورتر (Inverter)”. Keep English term in parentheses.
– “Dynamic Voltage Restorer” appears many times; first mention maybe in [۶] “Dynamic Voltage Restorer”. So we need “(DVR)” already covered; but “Dynamic Voltage Restorer” is full term; we might need to keep “(Dynamic Voltage Restorer)”? The instruction: “keep English term in parentheses on first mention”. So for “Dynamic Voltage Restorer”, we need to keep that phrase in parentheses. So we can write “دستگاه مدیریت ولتاژ پویا (Dynamic Voltage Restorer)”. But that’s long. Could just keep the phrase as is.
– “Voltage Sag”, “Voltage Swell”, “Voltage Event”, “Voltage Outage” appear. We need to keep those English terms in parentheses on first mention. So we need to include them in parentheses after Persian translation.
Thus we need to be careful.
Given the length, we can produce an ordered list with each
- containing the translated citation, with appropriate parentheses for first mentions.
We also need to keep short paragraphs; each
- can be a paragraph.
We can use to bold the reference number maybe.
We need to keep each [IMAGE_n] placeholder on its own line at its position. There are none, but we can ignore.
Now produce HTML fragment.
Let’s draft:
فهرست منابع
maybe but we can just start with
- . The source didn’t have a heading; but we can add a subheading maybe
- [1] Amr Abou-Ghazala, Ashraf Megahed, Ahmed Hassan : Mitigation of Steel Making Plants’ Electrical Power Quality Problems Using SVC – A Case Study, Przegląd Elektrotechniczny, 7, 2016.
کتابها و مقالات
. That would be a descriptive subheading.
But the instruction: “descriptive
/
subheadings where the source has sections”. The source is a list; maybe no heading. But we can add a heading like
منابع αναφέρ شده
. That seems okay.
We’ll output:
منابع مرتبط با کاهش افت ولتاژ
…
But we need to translate the citation content.
Let’s translate each:
[1] Amr Abou-Ghazala, Ashraf Megahed, Ahmed Hassan : Mitigation of Steel Making Plants’ Electrical Power Quality Problems Using SVC – A Case Study, Przegląd Elektrotechniczny, 7, 2016.
Persian translation: “امیر ابوقزلایه، اشرف مکאהده، احمد حسنن: کاهش مشکلات کیفیت برق در کارخانههای فولاد با استفاده از SVC (SVC) – یک مطالعه موردی، Przegląd Elektrotechniczny, ۷, ۲۰۱۶.”
But we need to keep the English term in parentheses on first mention. So we keep “(SVC)” after Persian translation of “SVC”. So we can write “SVC (SVC)”. Actually we can write “SVC (SVC)” but that repeats. Better to write “SVC (SVC)”? Hmm.
Maybe we can just keep the English term as is, in parentheses, after the Persian translation of the term. So we can write “SVC (SVC)” but that is redundant. Perhaps they want to keep the English term in parentheses, not translate it, i.e., just keep the English term unchanged but in parentheses. So we can write “SVC (SVC)”. That satisfies “keep English term in parentheses”. But it’s weird.
Better: “SVC (SVC)” maybe they want to keep the abbreviation unchanged but in parentheses, i.e., just write “(SVC)” after the Persian translation of the concept. So we can write “SVC (SVC)”. But we can also just write “(SVC)” after the Persian translation of the phrase “SVC”. So we can write “SVC (SVC)”? Actually we can write “SVC (SVC)” but that repeats the same word. Perhaps they want to keep the English term as is, but put it in parentheses, i.e., just write “(SVC)” after the Persian translation of the phrase that includes that term. So we can write “SVC (SVC)”? I’m overthinking.
Simplify: For each abbreviation, we will include it in parentheses after the Persian translation of the phrase. For example: “SVC (SVC)”. We’ll do that.
Now translate each reference.
[2] Paweł Kostyła , Jacek Rezmer , Adam Gubański , Jarosław Szymańda : Synthetic indices for power quality assessment for distributed generation, Przegląd Elektrotechniczny, 10/2017.
Persian: “پاولو کستیلایا، جاسک رزمیر، آدم گوبانسکی، یاروسلاو سیماینا: شاخصهای مصنوعی برای ارزیابی کیفیت برق در تولیدists تبدیل شده، Przegląd Elektrotechniczny, ۱۰/۲۰۱۷.” But need to keep English term “distributed generation” (DG) in parentheses on first mention. So we need to include “(DG)” after translation of “distributed generation”. So we can write “تولیدهای ?, (DG)”. Actually phrase is “power quality assessment for distributed generation”. So we can translate “تولیدهای تولید بالطافه”? Better: “ارزیابی کیفیت برق در تولیدهای سیستم توزیع شده (DG)”. So we can include “(DG)” after that phrase.
Thus: “شاخصهای مصنوعی برای ارزیابی کیفیت برق در تولید (DG) سیستم توزیع شده، Przegląd Elektrotechniczny, ۱۰/۲۰۱۷.”
But we need to keep English term “(DG)” after first mention. So we can write “تولید (DG)”. That includes English term in parentheses.
Now [3] Zbigniew Hanzelka , Andrzej Firlit , Bogusław Świątek , Krzysztof Piątek , Mateusz Dutka , Tomasz Siostrzonek : Analysis of selected power quality indicators at non-measured distribution network points based on measurements at other points, Przegląd Elektrotechniczny, 05/2020
Persian: “زبانیف هنزلکا، أندzej فیرلیت، بوغیسلاف سیڤتک، کریستوف بیاکته، متیوتzás دوترکا، تاموش سیسترزونک: تحلیل برخی شاخصهای کیفیت برق در نقاط غیراندازهدار شبکه توزیع بر پایهٔ اندازهگیریهای نقاط دیگر، Przegląd Elektrotechniczny, ۰۵/۲۰۲۰.”
No special English term first mention? “non-measured distribution network points” includes “distribution network”. That’s maybe first mention of “distribution network”? But we already used “network توزیع” earlier. Maybe not needed.
[4] PA Janakiraman, SA Rahman, Linear pulse width modulation under fluctuating power supply, IEEE Transactions on Industrial Electronics, 61 (4), 1769-1773.
Persian: “پی اے جانکیرامن، اس ایه رحمان، لگ Modulation خطی در طول پالس در تأمین انرژی ناپایدار، IEEE Transactions on Industrial Electronics, ۶۱ (۴), ۱۷۶۹-۱۷۷۳.”
But need to keep English term “Linear pulse width modulation” maybe first mention. So we need to include “(Linear pulse width modulation)” in parentheses after Persian translation. So we can write “لگ Modulation خطی در طول پالس (Linear pulse width modulation)”. Actually we can translate as “موج پالت خطی (Linear pulse width modulation)”. Let’s do: “موج پالت خطی (Linear pulse width modulation)”. So we keep English term in parentheses.
[5] Sunita Kumari, Sudhir Y Kumar, Design Analysis and Development of Inverter Topologies for Industries, Indonesian Journal of Electrical Engineering and Informatics, vol 6, No 1: March 2018.
Persian: “سونیته کوماری، سودییر یی کامر، تحلیل و طراحی توپولوژیهای اینورتر (Inverter) برای صنایع، Indonesian Journal of Electrical Engineering and Informatics, جلد ۶, شماره ۱: مارس ۲۰۱۸.”
Need to keep “(Inverter)” after translation.
[6] Miska Prasad, Ashok Kumar Akella, Performance Evaluation of Three Different Inverter Configurations of DVR for Mitigation of Voltage Events, Indonesian Journal of Electrical Engineering and Informatics, vol 4, No 4: December 2016.
Persian: “میکسا پرساد، اشوک کुमार اکلا، ارزیابی عملکرد سه پیکربندی مختلف اینورتر (Inverter) در دستگاهی دایر (DVR) برای کاهش رویدادهای ولتاژ، Indonesian Journal of Electrical Engineering and Informatics, جلد ۴, شماره ۴: دسامبر ۲۰۱۶.”
Need to keep “(DVR)” after first mention of “DVR”. Also need to keep “(Inverter)” maybe already used earlier, but first mention of “Inverter” already in [5]; so maybe we don’t need to repeat.
But we need to keep English term “(DVR)” on first mention, which is here.
[7] Ali Basim Mohammed, et al., “Power quality improvement using dynamic voltage restorer in electrical distribution system: an overview,” Indonesian Journal of Electrical Engineering and Computer Science, vol 17, no.1, January 2020.
Persian: “علیباعن محمد و همکاران، «بهبود کیفیت برق با استفاده از دستگاه مدیریت ولتاژ پویا (Dynamic Voltage Restorer) در سیستم توزیع برق: یک مرور کلی»، Indonesian Journal of Electrical Engineering and Computer Science, جلد ۱۷, عدد ۱: ژانویه ۲۰۲۰.”
Need to keep “(Dynamic Voltage Restorer)” in parentheses on first mention. Also “(DVR)” maybe also but it’s same. But we can keep “(Dynamic Voltage Restorer)” as the English term.
[8] Syed Suraya, P. Sujatha and P. Bharat Kumar, “Contemporary Control of DG Integrated DVR for Sag, Swell and Harmonic Mitigation,” International Journal of Electrical and Computer Engineering, vol 8, no 5, October 2018.
Persian: “سید سواریا، پی. سوجاتا و پی. بهارات کुमार، «کنترل مدرن DVR یکپارچه تولید وابسته به DG (DG) برای کاهش افت، افزایش و هارمونیکها»، International Journal of Electrical and Computer Engineering, جلد ۸, شماره ۵: اکتبر ۲۰۱۸.”
Need to keep “(DG)” after first mention, and “(DVR)” maybe also but already used.
[9] Awais Farooqi, et al, “Mitigation of power quality problems using series active filter in a microgrid system,” International Journal of Power Electronics and Drive Systems, vol 10, no 4, December 2019.
Persian: “آوایس فرودی و همکاران، «بهبود مشکلات کیفیت برق با استفاده از فیلتر فعال سری در سامانههای میکروگرید»، International Journal of Power Electronics and Drive Systems, جلد ۱۰, شماره ۴: листопаی ۲۰۱۹.”
No special term.
[10] S Rahman, Shumye Birhan Mule, Estifanos Dagnew Mitiku, Gebrie Teshome Aduye, C Gopinath. Highest Voltage Sag and Swell Compensation using Single Phase Matrix Converter with Four Controlled Switches, Przegląd Elektrotechniczny, 97, 4/2021, doi:10.15199/48.2021.04.24.
Persian: “اس اس radially? Actually “S Rahman, Shumye Birhan Mule, Estifanos Dagnew Mitiku, Gebrie Teshome Aduye, C Gopinath. بالاترین سقوط و افزایش ولتاژ با استفاده از دالت ماتریس کنورتر (Matrix Converter) یکفاز با چهار سوئیچ کنترلشده، Przegلąd Elektrotechnischer, ۹۷, ۴/۲۰۲۱, doi…”.
Need to keep “(Matrix Converter)” after translation.
[11] Amirullah Amirullah, Ontoseno Penangsang and Adi Soeprijanto, “Matlab/simulink simulation of unified power quality conditioner-battery energy storage system supplied by PV-wind hybrid using fuzzy logic controller,” International Journal of Electrical and Computer Engineering, vol 9, no 3, June 2019.
Persian: “امیرالله امیرالله، انتوسونو بننگسgang و آدی سوپریانتو، «شبیهسازی Matlab/SIMULINK برای شرایط پولتون یکپارچه با ذخیره انرژی باتری در سامانههای هیبریدی خورشید-ریح در استفاده از کنترلník منطق مفهومی»، International Journal of Electrical and Computer Engineering, جلد ۹, شماره ۳: ژوئن ۲۰۱۹.”
Need to keep “(PV)” after “PV-wind hybrid”. Also “(DG)”? Not relevant.
[12] Jiangfeng Wang, Yan Xing, Hongfei Wu and Tianyu Yang, “A Novel Dual-DC-Port Dynamic Voltage Restorer with ReducedRating Integrated DC-DC Converter for Wide-Range Voltage Sag Compensation,” IEEE Transactions on Power Electronics, vol. 34, no. 8, 2019.
Persian: “ژوانگ فنگ، یانİng, هونغفئ و Tianu Yáng، «دستگاه مدیریت ولتاژ پویا (Dynamic Voltage Restorer) دوردست DC با دقت بالا برای جبران گسترده افت ولتاژ»، IEEE Transactions on Power Electronics, جلد ۳۴, شماره ۸, ۲۰۱۹.”
Need to keep “(Dynamic Voltage Restorer)” and maybe “(DVR)” but already.
[13] Abdul Rahman, “Realization of Single Phase Matrix Converter Using 4 Controlled Switches,” International Journal of Engineering, Applied and Management Sciences Paradigms, vol. 54, no. 7, 2019.
Persian: “عبدالرحمن، «رئالیزاسیون دالت ماتریس کنورتر (Matrix Converter) یکفاز با استفاده از چهار سوئیچ کنترلشده»، International Journal of Engineering, Applied and Management Sciences Paradigms, جلد ۵۴, شماره ۷, ۲۰۱۹.”
Need to keep “(Matrix Converter)” but already used earlier; but first mention was earlier; maybe we need to keep on first mention only. So maybe we don’t need to repeat.
[14] R. Omar and N. A. Rahim, “Voltage unbalanced compensation using dynamic voltage restorer based on supercapacitor,” International Journal of Electrical Power & Energy Systems, vol. 43, no. 1, December 2012.
Persian: “ر. عمر و ن. ا. رحم، «جبران ناپایداری ولتاژ با استفاده از دستگاه مدیریت ولتاژ پویا (Dynamic Voltage Restorer) بر پایهٔ سופרکاپسیتر»، International Journal of Electrical Power & Energy Systems, جلد ۴۳, شماره ۱: دسامبر ۲۰۱۲.”
Need to keep “(Dynamic Voltage Restorer)” but already used earlier; but maybe first mention is earlier; still need to keep on first mention only. So maybe we can skip parentheses now.
[15] Toufik Toumi, et al, “PV integrated single-phase dynamic voltage restorer for sag voltage, voltage fluctuations and harmonics compensation,” International Journal of Power Electronics and Drive Systems, vol. 11, no. 1, March 2020.
Persian: “طوفیک طومی و همکاران، «دستگاه مدیریت ولتاژ پویا یکفاز یکپارچه (Dynamic Voltage Restorer) یکپارچه خورشیدی (PV) برای جبران سقوط، نوسان و هارمونیکها»، International Journal of Power Electronics and Drive Systems, جلد ۱۱, شماره ۱: مارس ۲۰۲۰.”
Need to keep “(Dynamic Voltage Restorer)” and “(PV)” first mention? (PV) first appears here; we need parentheses.
[16] Suma Jothibasu and Mahesh K. Mishra, “A Control Scheme for Storage less DVR Based on Characterization of Voltage Sags,” IEEE Transactions on Power Delivery, vol. 29, no. 5, 2014.
Persian: “سومی ژوتی بوسو و مهیش ک. میشا، «کامیابی برنامهکشی برای دایر (DVR) بدون ذخیرهسازی بر پایهٔ ویژگییات سقوطهای ولتاژ (Voltage Sags)»، IEEE Transactions on Power Delivery, جلد ۲۹, شماره ۵, ۲۰۱۴.”
Need to keep “(DVR)” and “(Voltage Sags)” first mention? “Voltage Sags” appears maybe earlier; but we can keep “(Voltage Sags)” after translation.
[17] PA Janakiraman, S Abdul Rahman, “Linear pulse width modulation under fluctuating power supply,” IEEE Transactions on Industrial Electronics, vol. 61, no 4, pp. 1769-1773, 2013.
Persian: “پی اے جانکیرامن، اس ایه رحمان، «لگ Modulation خطی در طول پالس در تأمین انرژی ناپایدار»، IEEE Transactions on Industrial Electronics, جلد ۶۱, شماره ۴, صفحات ۱۷۶۹-۱۷۷۳, ۲۰۱۳.”
Again need to keep “(Linear pulse width modulation)” but already used earlier; but first mention earlier. So we can just include.
[18] Prasai, and D.M. Divan, “Zero-energy sag correctorsOptimizing dynamic voltage restorers for industrial application,” IEEE Trans. Ind. Appl., vol. 44, no. 6, pp. 1777-1784, 2008.
Persian: “پرایسی، و دی.ام. دیوان، «بهینهسازی دالتهای مدیریت گذشته (Zero-energy sag correctors) برای بهینهسازی دستگاههای مدیریت ولتاژ پویا در کاربردهای صنعتی، IEEE Trans. Ind. Appl., جلد ۴۴, شماره ۶, صفحات ۱۷۷۷-۱۷۸۴, ۲۰۰۸.”
Need to keep “(Zero-energy sag correctors)” maybe first mention; include English term in parentheses.
[19] SA Rahman, S Birhan, ED Mitiku, GT Aduye, P Somasundaram, “A Novel DVR Topology to Compensate Voltage Swell, Sag, and Single-Phase Outage,” Iranian Journal of Electrical and Electronic Engineering, 17 (4), 2036-2036.
Persian: “اس ایه رحمان، س. بیران، ای. دی میوما، گ. تی شمه آدوئه، پی. سوماتاندورام، «دستگاه توزیع ولتاژ (DVR) با توپولوژی نوین برای جبران افزایش، سقوط و قطع یکفاز»، Iranian Journal of Electrical and Electronic Engineering, جلد ۱۷, شماره ۴: ۲۰۳۶-۲۰۳۶.”
Need to keep “(DVR)” and “(Voltage Swell, Sag, and Single-Phase Outage)” maybe keep English terms.
[20] E. Babaei, M.F. Kangarlu, and M. Sabahi, “Mitigation of Voltage Disturbances Using Direct Converters with Minimum Switch Count,” IEEE Transactions on Power Delivery, vol. 25, no. 4, pp. 2676-2683, 2010.
Persian: “إ. بابایهی، م. ف. کانګارلُو، و م. ساباحی، «بهبود اختلالات ولتاژ با استفاده از دالتهای مستقیم با حداقل تعداد سوئیچها (Direct Converters with Minimum Switch Count)»، IEEE Transactions on Power Delivery, جلد ۲۵, شماره ۴, صفحات ۲۶۷۶-۲۶۸۳, ۲۰۱۰.”
Need to keep “(Direct Converters)” and “(Minimum Switch Count)” maybe.
[21] Abdul Rahman Syed Abuthahir, Somasundaram Periasamy, Janakiraman Panapakkam Arumugam, “Mitigation of Voltage Sag and Swell Using Direct Converters with Minimum Switch Count,” Journal of Power Electronics, vol. 14, no. 6, pp. 1314-1321, 2014.
Persian: “عبدالرحمن سید ابوطاھر، سوماتاندورام پریاసامی، جانکیرامان پاناپکام آرومگو، «بهبود سقوط و افزایش ولتاژ با استفاده از دالتهای مستقیم (Direct Converters) با حداقل تعداد سوئیچها (Minimum Switch Count)»، Journal of Power Electronics, جلد ۱۴, شماره ۶, صفحات ۱۳۱۴-۱۳۲۱, ۲۰۱۴.”
Need to keep “(Direct Converters)” and “(Minimum Switch Count)” first mention.
[22] S. Abdul rahman, and P. Somasundaram, “Mitigation of Voltage Sag and Swell Using Dynamic Voltage Restorer without Energy Storage Devices,” International Review of Electrical Engineering, vol. 7, vo.4, pp. 4948-4953, 2012.
Persian: “اس. ابدول رحمان و پی. سوماتاندورام، «بهبود سقوط و افزایش ولتاژ با استفاده از دستگاه مدیریت ولتاژ پویا (Dynamic Voltage Restorer) بدون دستگاههای ذخیرهسازی انرژی»، International Review of Electrical Engineering, جلد ۷, hakem ۴, صفحات ۴۹۴۸-۴۹۵۳, ۲۰۱۲.”
Need to keep “(Dynamic Voltage Restorer)” but already used; but first mention earlier? It appears earlier; but maybe we need to keep on first mention only; but it’s okay to keep again? The instruction: “keep English term in parentheses on first mention”. So if we already introduced it earlier, we can omit parentheses now. But it’s okay to keep but not required. We can skip.
[23] S. Abdul rahman, and P. Somasundaram, “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters,” Australian Journal of Electrical & Electronics Engineering, vol. 11, no. 2, pp.186-194, 2014.
Persian: “اس. ابدول رحمان و پی. سوماتاندورام، «جبران سقوط و افزایش.vo using AC/AC converters»، Australian Journal of Electrical & Electronics Engineering, جلد ۱۱, شماره ۲, صفحات ۱۸۶-۱۹۴, ۲۰۱۴.”
Need to keep “(AC/AC converters)” maybe first mention.
[24] S. Abdul rahman, “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters,” Australian Journal of Electrical & Electronics Engineering, vol. 11, no. 2, pp.186-194, 2014.
Actually [24] same as [23]? Wait [23] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Actually [23] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Let’s check: [23] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Actually [23] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Let’s read: [23] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Actually [23] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? I’m confused. Let’s read the list: [23] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Wait reading: [23] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Actually [23] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? I think [23] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Actually the list shows [23] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? No, [24] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Let’s scroll: The list includes [23] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? Actually [23] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. [24] is “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”? I’m stuck. Let’s just translate each as given.
[۲۳] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters”. Persian: “جبران سقوط و افزایش.vo با استفاده از دالتهای AC/AC”. Keep “(AC/AC converters)” in parentheses.
[24] “Voltage sag and swell compensation using AC/AC converters” maybe duplicate but we just translate similarly.
[25] S. Abdul rahman, “Direct Converter Based DVR to Mitigate Single Phase Outage,” International Journal of Recent Technology and Engineering (IJRTE), vol. 8, no.3, pp.85-88, September, 2019.
Persian: “اس. ابدول رحمان، «دستگاه توزیع ولتاژ (DVR) مبتنی بر دالت مستقیم برای کاهش قطع یکفاز»، International Journal of Recent Technology and Engineering (IJRTE), جلد ۸, شماره ۳, صفحات ۸۵-۸۸, سپتامبر ۲۰۱۹.”
Need to keep “(DVR)” and “(Single Phase Outage)” maybe.
[26] Abdul Rahman, “Mitigation of Single Phase Voltage Sag, Swell and Outage without Converter,” International Journal of Latest Transactions in Engineering and Science (IJLTES), vol. 8, no. 1, 2019.
Persian: “عبدالرحمن، «بهبود سقوط، افزایش و قطع یکفاز ولتاژ بدون دالت (Converter)»، International Journal of Latest Transactions in Engineering and Science (IJLTES), جلد ۸, شماره ۱, ۲۰۱۹
اطلاعات منبع و انتشار: PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY، ISSN ۰۰۳۳-۲۰۹۷، R. ۹۷ NR ۱۲/۲۰۲۱. doi:۱۰.۱۵۱۹۹/۴۸.۲۰۲۱.۱۲.۰۵
منتشر شده از طرف PQBlog
Electrical Engineer (مهندس برق) – مشاهده مقالات بیشتر
- [۲۸] اس. عبدالرحمن، جبری دشمه، «بهینهسازی حداکثر جابجایی ولتاژ با استفاده از تبدیلگر مستقیم و با اعمال تغییر در سیگنال announcing.» مجلهٔ علمی مهندسی الکتریک و رایانه (International Journal of Electrical and Computer Engineering) (IJECE)، جلد ۱۰، شماره ۴، سال ۲۰۲۰.
- [۲۹] اس. عبدالرحمن، استیفانس داغنیو، «جبران جابجایی ولتاژ با استفاده از تبدیلگر مستقیم مبتنی بر DVR و با اعمال تغییر در سیگنال خطای announcing.» مجلهٔ مهندسی الکتریک و کامپیوتر اندونزی (Indonesian Journal of Electrical Engineering and Computer Science)، حجم ۱۹، شماره ۲: اوت ۲۰۲۰.
پرسشهای متداول
DVR چیست و چگونه کار میکند؟
DVR یک دستگاه است که برای بهبود کیفیت توان و جبران افت ولتاژ استفاده میشود.
چگونه میتوان به کیفیت توان برقی بهتری دست یافت؟
با استفاده از دستگاههایی مانند DVR و فیلترهای اکتیو میتوان کیفیت توان را بهبود بخشید.
افت ولتاژ چیست؟
افت ولتاژ به کاهش ولتاژ شبکه برق در طی زمان کوتاه گفته میشود.
چرا استفاده از مبدلهای مستقیم در DVR مهم است؟
مبدلهای مستقیم به کاهش افت ولتاژ بدون نیاز به سیگنال خطا کمک میکنند و کارایی را افزایش میدهند.
منبع: powerquality.blog
- containing the translated citation.
